Close

Strona 1 z 8 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 75
  1. #1

    Domyślnie Tamron - mała refleksja

    Nie mogę się oprzeć pokusie, więc podzielę się z Wami moimi spostrzeżeniami na temat obiektywów firmy Tamron. Robie to po to, żeby dać upust swojej frustracji a i przy okazji poznać Wasze zdanie na temat tej firmy.


    Ostatnie 2 tygodnie spędziłem na zakupach i ciągłym testowaniu. Na pierwszy ogień poszedł Tamron 17-50 F2.8, kupiony przez internet. Cóż miał on dosyć mocny FF i po pewnych bojach wrócił do sprzedawcy. Mając to smutne doświadczenie postanowiłem kupować osobiście u sprzedawcy. Niestety żaden z bliższych nie dysponował ww. obiektywem, więc mój wybór padł na Tamrona 28-75 F2.8. Starałem się sprawdzić, go możliwie jak najlepiej w sklepie, jednak dopiero w domu dostrzegłem na spokojnie tym razem BF i to o tyle dziwny, że przy krótkich odległościach od obiektu prawie akceptowalny jednak już przy większych nie możliwy do przyjęcia np. około 8-9 metrów od obiektu ostrzył w miejsce około 2 metrów przed obiektem.
    Oczywiście skontaktowałem się z sprzedawcą i w dniu dzisiejszym po nowej dostawie miałem do wyboru juz 4 kolejne obiektywy. Pierwsze 2 i dokładnie ten sam błąd. Dopiero 3 okazał się z miarę trafiony, a 4 był też miał BF jednak coś po środku tych pierwszy a tego dobrego.


    Zapytacie do czego zmierza moja wypowiedź? No właśnie, zastanawiam się jak to jest z kontrolą jakość u Tamrona, w sumie jednego z największych producentów obiektywów. Poza tym co się dzieje z tymi walniętymi obiektywami? Kto je kupuje? Miałem zapytać o to sprzedawcy, ale chyba trudno by od niego oczekiwać rzetelnej odpowiedzi.


    Jestem obecny na forum kilkanaście miesięcy, i czytałem o podobnych problemach innych użytkowników forum, ale bazując na własnych doświadczeniach dochodzę do wniosku, że źle działających obiektywów jest około 80 %, przy takim partactwie Tamron juz dawno powinien zbankrutować.
    Ostatnio edytowane przez Gawronnek ; 01-11-2006 o 19:48
    pozdrawiam Piotr


  2. #2

    Domyślnie

    Ja miałem podobne przejścia z Tamronami, pisałem o tym w wątku http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=12473
    być może kupowaliśmy u tego samego sprzedawcy
    Ja wolałem wyregulować puszkę niż szukać idealnego egzemplarza.

    Pozdrawiam.
    Pozdrawiam Mariusz.
    S5Pro / T17-50 f2.8 / N105 f2.5 MF / N50 f1.4 MF NAI / N70-210 f4-5.6 AF / SB-600

  3. #3

    Domyślnie

    Pożyczyłem kumplowi na sesje swojego tamrona i przyszedł z płaczem że wszystkie zdjęcia które robił moim obiektywem są do wywalenia bo wszystko nieostre. U mnie ostrzy w punkt zawsze i nie ma z tym problemów

    Podejrzewam że problem jest w puszce a nie do końca w obiektywie...
    D200 / D3200 / D610 || Nikkor 18-35|| Nikkor 24-70 AFS 2.8G || Nikkor 50 1.8D || SB-800 ||

  4. #4

    Domyślnie

    KJO gdyby problem był w puszce to inne obiektywy które posiadam wykazywałyby podobne odchylenia, poza tym mam 2 puszki i wady wystepowały identyczne na obu.

    Mariusz_W jak to jest naprawę podobno nie można wyregulować tego typu obiektywów do puszki tylko odwrotnie, poza tym jak wyregulować jeśli w jednym na 28 był FF a na 75 BF ? hehe i gdzie ten obiektyw regulowałeś?
    pozdrawiam Piotr


  5. #5

    Domyślnie

    Z tego co zuważyłem ,to na początku produkcji nowego modelu obiektywu tamron przykłada się do jakości (albo wypuszcza tylko wyselekcjionowane egzemplaże) . Pirwsze sztuki 28-75 to były cacuszka potem było coraz gorzej i tak jest z 17-50 jeszcze pare tygodni temu trudno było przeczytać o nim negatywną opinie o teraz trudno jest przeczytać pozytywną a jestem w temacie bo chciałem kupić ten obiektyw ale mi się odechciało.

  6. #6

    Domyślnie

    Gawronnek ja regulowałem puszkę pod obiektyw 17-50. Z 28-75 dałem sobie spokój.
    Pozdrawiam Mariusz.
    S5Pro / T17-50 f2.8 / N105 f2.5 MF / N50 f1.4 MF NAI / N70-210 f4-5.6 AF / SB-600

  7. #7

    Domyślnie

    no właśnie puszkę pod obiektyw i tu jest problem, szczególnie jak się ma więcej obiektywów, albo z czasem zmieni szkiełko, czyli wracamy do punktu wyjścia, Tamron jako producent powinien zbankrutować
    pozdrawiam Piotr


  8. #8
    swiatlo
    Gość

    Domyślnie

    OK, ten temat jest dla mnie podstawowy bo w ten piątek zamierzam tego Tamrona 17-50 kupić. Jeżeli jest ryzyko dostania objektywu z tak złą jakością, to jaka jest wasza opinia o Sigmie 18-50?

  9. #9
    Zasłużony Awatar ALF
    Dołączył
    08 2004
    Miasto
    Mysłakowice Karkonosze
    Posty
    11 653

    Domyślnie

    admin miał chyba z 5 tamronów i nigdy nie marudził...ja przerobilem 4 i też sobie chwalę...i 5 też pewnie będzie tamron
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  10. #10

    Domyślnie

    Ja mialem ten sam problem z 28-75, wyregulowali mo go pod aparat w serwisie Tamrona w Kolonii za darmo w ciagu tygodnia (bez 1 dna na swieta). Kobieta od nich mowila, ze to wina producentow aparatow - cos ze odleglosc matrycy CCD nie zawsze jest taka jak byc powinna. Na potwierdzenie jej slow moge tylko powiedziec, ze na Photokinie sprawdzilem Sigme 28-75/2.8 i byl identyczny BF. W kazdym razie po darmowej regulacji jest ok.

    PS. zakladam, ze pani K. powiedziala mi prawde i i nie ruszali niczego w aparacie.
    Pozdrawiam,
    Paweł
    Mój Instagram

Strona 1 z 8 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •