NOCTILUX malowanie szklem

**Keek** · 06-01-2010, 17:04

Zamieszczone przez kh29228

mógłbyś rozwinąć?

Jesli jest duza dziura w obiektywie, migawka nie zdazy sie szybko otworzyc i zamknac. Stad w MF (poza rolleiami PQS gdzie jest 1/1000) czasy migawek koncza sie na 1/500 sek. A zewnetrzne do LF to maksymalnie 1/60.

**Jacek_Z** · 06-01-2010, 17:18

W 6x7 Mamiyi jest nawet tylko 1/400. Co zresztą kh29228 powinien wyłapać, bo ma te body (a właściwie te obiektywy)

**krystek** · 06-01-2010, 17:22

raider
jezeli dla Ciebie roznica w plastyce obrazu jest szczegolem to nie mamy punku spornego

**raider** · 06-01-2010, 17:27

Najpierw trzeba by tę "plastykę" zdefiniować bo chyba jakoś nikomu się to jeszcze nie udało

**bokeh** · 06-01-2010, 18:10

Zamieszczone przez raider

Najpierw trzeba by tę "plastykę" zdefiniować bo chyba jakoś nikomu się to jeszcze nie udało

Ach ta wieczna potrzeba zdefiniowania, zmierzenia, przedstawienia w formie wykresu czy tabeli w celu latwiejszego porownania

Bokeh i plastyka to rzecz tak subiektywna ze nie ma lepsze/gorsze, albo sie podoba albo nie ale dla mnie to tez dwie najwazniejsze rzeczy w tym co wyprawia szklo na filmie

**2Cresky** · 06-01-2010, 18:28

Kolego bokeh czy Twoje zdjęcia prezentowane w tym wątku to z Nikkorów 85/1.4 i 180/2.8 ? Nadmienię, że są kapitalne

**bokeh** · 06-01-2010, 20:28

Zamieszczone przez 2Cresky

Kolego bokeh czy Twoje zdjęcia prezentowane w tym wątku to z Nikkorów 85/1.4 i 180/2.8 ? Nadmienię, że są kapitalne

Nie posiadam zadnych Nikonow, nie chce sie tez bawic w kotka i myszke ale te szkla sa bardzo specjalne dla mnie i na razie nie chce sie ujawniac

Zbaczamy troche z tematu postu tez tym, nie powiem wiec jakie szkla ale wzamian pokaze pare zdjec jeszcze majac nadzieje ze autor watku nie bedzie mial za zle

85mm f1.4

źródło