Pentax K-x

[wojtas0009]

a jednak... niecałe 2 metry na moim heliosie to trochę mało... według mnie to duża zaleta Pentaxa- bo tam chyba ostrzy, prawda?

[Michu]

Tak. Potwierdza ostrość i ekspozycję z każdym szkłem, jak i działa stabilizacja ze wszystkim, co da się podpiąć (należy jedynie w menu podać ogniskową dla szkieł bez styków - a więc np. M42).

[kielbach]

Dla potwierdzenia ostrości dla szkieł MF w Pentaxie jest jeden haczyk - działa tylko na środkowym punkcie podczas gdy w Nikonie na dowolnym.

[wojtas0009]

ale w aparatach dla amatorów w Nikonie chyba nie ma potwierdzenia ostrości, więc plus dla K-x'a

według mnie to dobry sprzęt za te pieniądze
pozdrawiam

[Paprycjusz]

ale w aparatach dla amatorów w Nikonie chyba nie ma potwierdzenia ostrości, (...)

Jest ;]

[dlugas1982]

w tej klasie to tylko kx lub d5000
U Ciebie jeszcze kwestia ceny do wyboru i tego że siostra będzie miała inny system jak Ty, więc są tego dobre i złe strony (dobre - bo lampę i inne szkła na spółkę można kupować i się mieniać do woli, a na minus jak niechcesz się dzielić swoimi "zabawkami" to poleć kxa i spokój)
Jest jeszcze kwestia jak siostra ogarnia temat fotografi? Bo jak słabo to manuale jej raczej nie potrzebne w pentaxie, bo sobie nieporadzi.Chyba, że polubi temat foto to będzie miała duży wybór szkieł za dość dobrą kasę.Jak zielona to łatwiej na nikonie jej wytłumaczysz o co chodzi w tym wszystkim i sam się jeszcze pobawisz jeszcze nową puszką
Jak coś czaji, to tylko kwestia kasy i przyjęcia plusów i minusów danego sytemu.

[wojtas0009]

źle mi się wydawało sprawdziłem, faktycznie ma... a ja zwykle ufałem swojemu oku... no nic, dobrze wiedzieć
sorki za ot

jeszcze raz- K-x to według mnie dobry sprzęt- gdybym dziś rozpoczynał od nowa zabawę z fotografią postawiłbym na ten model

[kielbach]

Dla mnie coś co dyskredytuje KX na całej linii to brak wyświetlania aktywnego pola AF w wizjerze oraz sam sposób zmiany tego pola. Jeżeli ktoś chce korzystać tylko z centralnego pola to pewnie nie stanowi problemu ale po co wtedy taka ilość pól AF skoro ich wykorzystanie jest delikatnie mówiąc problematyczne (pomijajac juz samą pracę AF).

[dlugas1982]

No z tym podświetleniem troszku zawiedli, ale zrobili widocznie jak sony kiedy kastruje swoje puszki z czegoś tam, jak by były te punkty to by po prostu k-7 spadła sprzedaż
Jest test na opatrznych http://www.optyczne.pl/119.1-Test_ap...st%C4%99p.html

Co do samego testu się nie wypowiadam, bo nie jestem obiektywny ale chyba każdy kto potrafi odczytać obrazki i przeczytać kilka zdań w naszym języku potrafi dojść chyba do podobnych wniosków co ja a może ja mam klapki na oczach.

Komentarze pod testem czytajcie dopiero po jego przeczytaniu.

[lenio]

Jest test na opatrznych http://www.optyczne.pl/119.1-Test_ap...st%C4%99p.html

Pan Tester ewidentnie nie lubi Pentaxa. Normalnie witki opadają jak się to czyta.
Nie dziwota dlaczego Pentaxiarze są wzburzeni.