Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13

Wątek: Strach pytać

  1. #1
    Gaduła Awatar manfred
    Dołączył
    09 2005
    Miasto
    Góralem jestem i nikt kto ma okowite nie jest mi obcy
    Posty
    5 037

    Domyślnie Strach pytać

    Witam serdecznie interesuje mnie zakup 80-200 2.8 afs ale ofert związanych z tym szkłem jak na lekarstwo. Dlatego zapytam jak sie ma to szkło do ..... 70-210 f4 wiem że różnica w cenie to istny kosmos. Ale jak sie ma jakość zdjęcia ostrość itd.

  2. #2
    Rycerz
    Gość

    Domyślnie

    tutaj poczytaj o tym szkle 70-210/4

  3. #3

    Domyślnie

    stosunek jakości do ceny jest zdecydowanie lepszy dla 70-210/4. Ja szacuję, że "przesiadając się na 80-200 masz + 50% szybkości, +15% jakości i + 600% ceny
    Nikoniarz-majsterkowicz

  4. #4
    Gaduła Awatar manfred
    Dołączył
    09 2005
    Miasto
    Góralem jestem i nikt kto ma okowite nie jest mi obcy
    Posty
    5 037

    Domyślnie

    No to mnie pocieszyłeś. Ja z uporem maniaka poszukuje 80-200 afs . Brał bym Nikon 80-200 f/2.8 AF-D ED ale w moim przypadku wchodzi w grę tylko zakup netem lub wycieczka 350 kilometrowa a słyszałem że te szkła nie najlepiej spisują się z D300. A tak jest że to szkło będzie wędrować z 700 tki do 300tki. No i to 2.8 tylko czy warto?

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez manfred Zobacz posta
    No to mnie pocieszyłeś. Ja z uporem maniaka poszukuje 80-200 afs . Brał bym Nikon 80-200 f/2.8 AF-D ED ...
    Z tego co słyszałem to AF-S o którym mowa bije jakością AF-D o którym mowa a upór maniaka o którym mowa też udzielił mi się kilka mc-y temu; za długo się zastanawiałem i niestety obiektyw uciekł mi z przed nosa Jego właściciel zaś ostrzegał przed zajechanymi i popiskującymi.

    W świetle powyższego nastawiłem się obecnie na nowego AF-S-a (VRI/II) bo posiada przede wszystkim gwarancję! (choć nie posiada odpowiedniej ceny); ale to tylko takie moje przemyślenia...

    Choć fakt faktem, że te starsze obiektywy profi to ponoć nie księgowi projektowali a optycy

    Pzdr, i życzę udanego zakupu...
    Ostatnio edytowane przez popi ; 29-12-2009 o 11:53 Powód: literówka
    "Któż jak BÓG!" - Św.Michał

  6. #6

    Domyślnie

    Kiedyś zrobiłem porównanie 70-210 f4 z 70-200 f2.8 VR I.
    http://nikon.org.pl/showthread.php?t=99493
    F100+MB15, D4s, N24/2.8D, N35/2.0D, N50/1.4D, N105/2.8VR, N28-70/2.8, N70-200VR/2.8, SY135/2.0MF, SY 85/1.4MF, SY14/2.8MF, Tokina ATX 300 f/4, SB900, Fuji x100s

  7. #7
    Gaduła Awatar manfred
    Dołączył
    09 2005
    Miasto
    Góralem jestem i nikt kto ma okowite nie jest mi obcy
    Posty
    5 037

    Domyślnie

    Ja taki test widziałbym inaczej ot choćby jakiś pomnik lub cokolwiek przestrzennego aby zobaczyć jak rozkłada się jeden i drugi obiektyw.

  8. #8

    Domyślnie

    http://www.allegro.pl/item857158147_..._2_8_af_s.html

    mam 80-200 ED i z D300 nie było problemów
    ____________________
    Nikoniki i nikkoriki... D4s, D750, D3200, rybka 16, 14-24, 70-200, 24 f/1.4, 35 f/1.4, 50f/1.4, 85 f/1.4 i na deser fuji X100
    www.stefanolszak.pl

  9. #9
    Gaduła Awatar manfred
    Dołączył
    09 2005
    Miasto
    Góralem jestem i nikt kto ma okowite nie jest mi obcy
    Posty
    5 037

    Domyślnie

    Już rozmawiałem z włascicielem ale jakoś odstrasza mnie to "dobieganie" Tak szczerze to nie wiem w czym tkwi problem i żeby sie później nie okazało że trzeba pół środka wymieniać.

  10. #10

    Domyślnie

    moim zdaniem warto mieć... oba

    80-200 to swietny obiektyw, ale nie zawsze ma się ochotę go dźwigać, zbyt incognito to on też nie jest

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •