Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 14 z 14
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez funkey Zobacz posta
    Kolega myśli o wiekszym zakresie więc myślę, że nie ma sensu doradzanie T 17-50. O ile nie chodzi o światło.
    Fakt, chyba się trochę pogubiłem. Jeśli chodzi o zakres ogniskowych to stracisz zamiast zyskać. Jeśli ma być spacerzoom to 18-105VR powinien być ok.
    Dziwnym nie jest

  2. #12

    Domyślnie

    Chociaż w sumie nie koniecznie straci W ciasnych pomieszczeniach to ten 1mm na szerokim będzie o wiele bardziej przydatny niż te 5mm na długim końcu - zawsze można zrobić krok do przodu, a jak się nie da to zdjęcie lekko przykadrować.
    No ale jeżeli ma być spacer to 18-105VR będzie idealny chyba.
    Usunięto komercyjny wpis w podpisie!

  3. #13

    Domyślnie

    Moim zdaniem zamiana KIT'a na KIT'a to tylko strata pieniędzy. Jak Ch0 chce coś bardzo uniwersalnego, spacerowego to na jego miejscu zastanowiłbym się nad 18-200, ew. 16-85.
    Najzieleńszy z zielonych
    Niezbyt poważny, czasem odważny, nie-co-dziennik sporadyczny.

  4. #14

    Domyślnie

    Jestem podobnego zdania co kolega swider. Sam chciałem kupić różne spacer-zoomy, ostatecznie zdecydowałem, że zbieram do N18-200, a do tego stałki.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •