Narodowy Park Killarney 2

[Greg77]

Chcialem to dokleic do poprzedniego watku ale uwazam ze moglo by zginac.....a jest warte zobaczenia....
Na dzis koniec.....

źródło

[Hoobie]

Zdaje się, że ktoś tu miał dzisiaj udany plener... Piękne miejsce... a i kadr niczego sobie

P.S. Mówisz, że warte zobaczenia? To ja się piszę

[GUINNESSts]

Zdaje się, że ktoś tu miał dzisiaj udany plener... Piękne miejsce... a i kadr niczego sobie

P.S. Mówisz, że warte zobaczenia? To ja się piszę

Chcesz miec kijki w kadrze, to sie pisz
Warto z pewnoscia
Tez ladna fotka. Ciekawsza kolorystycznie

[lechupe]

jezeli sie mozna wepchnąc w ten tłum...to poza samym ujeciem, które jest mz za szerokie i góra i dołem, mam takie uwagi:
- masz tendencje do przeostrzania
- zapisujesz zdjecia w nieoptymalnym profilu dla www, tracąc przy tym i tak mało wyrazioste barwy
- nie probujesz wydobyc koloru
- nie probujesz podkreślic tej sceny swiatłem, jest równomiernie i płasko. Z taką sama uwagą traktujesz kazdy piksel fotki (równomierne rozjaśnianie), podczas gdy w krajobrazie raczej podkreslanie planów powinno odgrywac wiekszą rolę

[ART69]

jezeli sie mozna wepchnąc w ten tłum...to poza samym ujeciem, które jest mz za szerokie i góra i dołem, mam takie uwagi:
- masz tendencje do przeostrzania
- zapisujesz zdjecia w nieoptymalnym profilu dla www, tracąc przy tym i tak mało wyrazioste barwy
- nie probujesz wydobyc koloru
- nie probujesz podkreślic tej sceny swiatłem, jest równomiernie i płasko. Z taką sama uwagą traktujesz kazdy piksel fotki (równomierne rozjaśnianie), podczas gdy w krajobrazie raczej podkreslanie planów powinno odgrywac wiekszą rolę

To ja sie pod tym podpiszę

[Greg77]

jezeli sie mozna wepchnąc w ten tłum...to poza samym ujeciem, które jest mz za szerokie i góra i dołem, mam takie uwagi:
- masz tendencje do przeostrzania
- zapisujesz zdjecia w nieoptymalnym profilu dla www, tracąc przy tym i tak mało wyrazioste barwy
- nie probujesz wydobyc koloru
- nie probujesz podkreślic tej sceny swiatłem, jest równomiernie i płasko. Z taką sama uwagą traktujesz kazdy piksel fotki (równomierne rozjaśnianie), podczas gdy w krajobrazie raczej podkreslanie planów powinno odgrywac wiekszą rolę

Co ty p....mowisz??
masz tendencje do....albo masz zly dzien....!
-fotka nie jest przeostrzona
-zapisuje w sRGB co byc moze dla ciebie jest "nieoptymalnym" profilem dla www
-hehe teorie snuc potrafi kazdy, nie byles tam i nie wiesz z czego to bylo wyciagane......daze do takich kolorow jakie mnie sie podobaja.......chmmmm moze tak kalibracja monitora?!?!?
-hehehehe jak chcesz to sie do wszystkiego przyczepisz.......ja tutaj widze wyrazne oddzielenie planow......
Na szczescie kazdy moze miec swoja teorie spiskowa.......nawet Ziobro....
Powodzenia!

[Locter]

Jak mówiłem - dla mnie jest dobrze i nic bym nie zmieniał

[lechupe]

[...]
-zapisuje w sRGB co byc moze dla ciebie jest "nieoptymalnym" profilem dla www
-...!

ta fotka zapisana jest jako untagged RGB

-hehehehe jak chcesz to sie do wszystkiego przyczepisz....

Nie chcę. I wiecej juz nie będe.

[Bartekkw]

jezeli sie mozna wepchnąc w ten tłum...to poza samym ujeciem, które jest mz za szerokie i góra i dołem, mam takie uwagi:
- masz tendencje do przeostrzania
- zapisujesz zdjecia w nieoptymalnym profilu dla www, tracąc przy tym i tak mało wyrazioste barwy
- nie probujesz wydobyc koloru
- nie probujesz podkreślic tej sceny swiatłem, jest równomiernie i płasko. Z taką sama uwagą traktujesz kazdy piksel fotki (równomierne rozjaśnianie), podczas gdy w krajobrazie raczej podkreslanie planów powinno odgrywac wiekszą rolę

No niestety Kolega w powyższej wypowiedzi ma sporo racji (uwagi z profilem nie rozumiem - chyba lepsze jest dla zwykłego moniora sRGB niż AdobeRGB..). Natomiast odpowiedź Autora na ww. uwagi świadczy o tym iż ma za mało dystansu do swoich prac........

[PABLOOK]

Bardzo fajnie Ci się odbiło .
Miejscówa, kadr i kolorki na plus.
Podoba się .