Nikon D90 vs. D300s

[chillout]

Witam Państwa!

Pozwoliłem sobie założyć nowy post na temat porównania D90ki do D300tki S !
Nie znalazłem w tym dziale podobnego wątku.


Obecnie posiadam D90 i stoję przed poważnym dylematem zmiany na D300s..

Zajmuję się szeroko pojętą fotografią: poczynając od streetu poprzez studio i kończąc na reportażu.


Chciałbym poznać Wasze opinie nas sensem takiej wymiany.

Chciałbym również poznać skuteczność 'nowości' w d300s w porównaniu do dziewięćdziesiątki. [przykładowo mechanizm AF. czy w praktyce jest faktycznie warty 'wymiany']


To co mnie przekonuje w d300s to przede wszystkim:

- guzikologia i ergonomia
- MAGNEZOWE BODY !
- 14 Bitowe RAWy
- 8 FPS
- co chyba najważniejsze - brak programów tematycznych, które potrafią się tylko przez przypadek przełączać np. z M bez zauważenia..


Pozdrawiam Nikon'owców!

[kichu]

w skrocie mozna powiedziec tak, przesiadajac sie nie zyskasz nic na jakosci obrazka

zyskasz natomiast na af, szybkosci, ergonomii, wytrzymalosci puszki etc.

[siedemczwartych]

8 FPS masz z gripem. Bez jest 7
Do tego bym dodał podwójny slot na karty - co prawda różne (CF i SD) ale zawsze to dwie.
I uszczelnienie.

[chillout]

przekonajcie mnie na ten 'upgrade', żebym kiedyś nie miał wyrzutów sumienia

w sumie to jestem przekonany nad wyższością d300s, tylko wiecie.. cięzko jest wydać 5koła bez popracia braci :P

[kichu]

sciagnij i poczytaj instrukcje d300s

[turbokolor]

przy 14bit rawkach masz 2,5 albo 3 kl/s, przy 12bit 7kl/s bez gripa.

osobiscie wybralbym raczej canon'a 7d niz 300s...

[remnaj]

turbokolor dlacczego 7d? co ma takiego czego nie ma 300s? mowimy o foto nie o video.

[ovation]

To co mnie przekonuje w d300s to przede wszystkim:
- guzikologia i ergonomia
- MAGNEZOWE BODY !
- 14 Bitowe RAWy
- 8 FPS
- co chyba najważniejsze - brak programów tematycznych, które potrafią się tylko przez przypadek przełączać np. z M bez zauważenia..

Podstawowe różnice wymieniłeś, raczej innych argumentów nikt Ci nie poda.
Jeżeli potrzebujesz tych cech, które wymieniłeś, i stać Cię na to, by za to dopłacić - to kupuj.
Tak, jak napisał Kichu1979 - na jakości zdjęć nie zyskasz.

Ale żeby nie było tak różowo, że D300 góruje technologicznie we wszystkim nad body z segmentu Dxx - ja po przesiadce z D80 miałem kilka problemów:
* obiektywy, które ostrzyły w punkt z D80 musiałem korygować w D300 (Tamrona na +20, czyli na koniec dostępnej skali)
* wspomaganie AF w lampie SB-900, które działało perfekcyjnie z D80, z tym samym obiektywem w D300 porządnie przestrzela (tu masz o tym wątek ze zdjęciami)

[turbokolor]

remnaj 8kl/s i duzo lepsze filmy i to chyba tyle.
gdyby 300s nagrywal tak jak 7d to w teraz bylbym w sklepie i kupowal d300s.

[kichu]

remnaj 8kl/s i duzo lepsze filmy i to chyba tyle.
gdyby 300s nagrywal tak jak 7d to w teraz bylbym w sklepie i kupowal d300s.

w kwestii 7D to radze przeczytac watki na CB o problemach z AF, ktore jeszcze sie nie doczekaly rozwiazania

ovation - piszesz o D300 - tam niestety tego typu babole sie zdarzaly (trafialy sie egz z problematycznym AF)

nie slyszelismy poki co o tego typu przypadkach w D300s - co wiecej moge napisac smialo ze AF w D300s
jest na poziomie tego z D3 (co niekoniecznie bylo prawda w przypadku D300)