D60 i D3000

[kursman13]

Witam, dostałem za zadnie kupić "lustrzankę". Dla początkującej amatorki. Sam mam D100, więc nie za bardzo się wdawałem w zagadnienia aparatów D40, D60 itp. Wiem tylko, że np. w D40 niema silniczka i to automatycznie odrzuca AF np. Nikkor 50mm, 1/8. Dziś się dowiedziałem w sklepie, że D3000 na którego miałem oko też nie ma silniczka.
A jak jest w D60? Też go tam niema? A jeżeli niema, to jakie jasne obiektywy z nim współpracują w AF. Facet w sklepie mi powiedział, że 1,4 50 mm, no ale to mi nie pasi.
Pytanie 2. Co byście wybrali:
1. Nikon D60+18-55, f/3,5-5,6 używany, na migawce 6000 zdjęć, gwar. 6 mies., za 1200 zł czy
2. Nikon D3000+18-55, f/4,5-5,6, nowy, za 1660 zł
wiem, że ten pierwszy ma lepsze szkło, ale najbardziej też mnie interesuje jak radzić bez tego silniczka nie wywalając kasy na 1,4

[ETZ]

Witaj. W D60 rownież go nie ma, współpracują z nim tylko obiektywy AF-S czyli np.: N35mm f/1.8; N50 f/1.4, a co do tych zestawów to nie ma kita N18-55 ze swiatłem f/4.5-5.6 tylko f/3.5-5.6, tak więc oba mają te same kity;] Bierz w takim bądż razie D3000 bo to lepsze rozwiązanie z 11-polowym AF i 3 calowym wyświetlaczem. A za ok. 800 zł miałbyś nową stałke 35mm f/1.8.

[junak20]

Zgadzam się z ETZ, że na plus jest 11 polowy af, tym bardziej, że myślisz o jasnej stałce. Takie ostrzenie na 3 AF z przekadrowywaniem przy dużej dziurze może powodować, że ta ostrość będzie czasem nie tam gdzie trzeba. Jeszcze niedawno miałem podobny dylemat: d3000(nowy)/D40 (używka z przebiegiem 3tyś za 600zł). Wybrałem 3000 z AF-S 35mm (które też polecał przedmówca) -miodzio zestaw. Dla początkującej osoby będzie super, da jej to większą możliwość poznania czym jest GO niż w przypadku kita, nie wspominając o pracy w gorszym świetle.

[barto28]

Zgadzam się z ETZ, że na plus jest 11 polowy af, tym bardziej, że myślisz o jasnej stałce. Takie ostrzenie na 3 AF z przekadrowywaniem przy dużej dziurze może powodować, że ta ostrość będzie czasem nie tam gdzie trzeba. Jeszcze niedawno miałem podobny dylemat: d3000(nowy)/D40 (używka z przebiegiem 3tyś za 600zł). Wybrałem 3000 z AF-S 35mm (które też polecał przedmówca) -miodzio zestaw. Dla początkującej osoby będzie super, da jej to większą możliwość poznania czym jest GO niż w przypadku kita, nie wspominając o pracy w gorszym świetle.

Czyli wychodzi na to ze ilosc pol ostrosci w D60 (3) a w D3000 (11) ma duze znaczenie?Czyli jak to lepiej lapie ostrosc?

[mpwt]

Aparaty D40, D40x, D60, D5000, D3000 to tak zwane "kastraty" i są pozbawione silniczków, górnych wyświetlaczy, pełnej obsługi CLS (nie ma wyzwalania lamp zewnętrznych za pomocą CLS) i jeszcze parę innych rzeczy.

[voltariel]

Jako użytkownik D40 powiem, że na początek ta pucha z kitowym obiektywem całkowicie wystarcza. To samo tyczy się D60. Jednak na dzień dzisiejszy (użytkuję go 2.5 roku) zaczynam już lekko grymasić, bo a to zaczyna mi doskwierać brak VR w kicie, a to we znaki daje się brak silniczka w body. Co prawda kit D60 już ma VR'kę, ale dalej jest bez silniczka.
Także jeśli masz możliwość kupienia D3000, to dopłać te 4 stówki i bierz. 11-polowy AF przemawia na korzyść tej puchy.

[meiss]

1. Nikon D60+18-55, f/3,5-5,6 używany, na migawce 6000 zdjęć, gwar. 6 mies., za 1200 zł czy
2. Nikon D3000+18-55, f/4,5-5,6, nowy, za 1660 zł
wiem, że ten pierwszy ma lepsze szkło, ale najbardziej też mnie interesuje jak radzić bez tego silniczka nie wywalając kasy na 1,4

Mała poprawka, ten DRUGI ma lepsze szkło, D60 było sprzedawane ze starszą wersją kita 18-55 bez VR, nowszy kit z VR ma całkiem nowe bebechy i osiąga lepszą rozdzielczość od poprzednika.
Pomiędzy D60 i D3000 są tak naprawdę dwie podstawowe różnice 3 polowy AF D60 kontra 11 polowy AF w D3000 i brak czujnika zbliżenia oka do wizjera w D3000. No i D3000 ma tryb GUIDE, dobre dla początkujących.

[marsell]

Mała poprawka, ten DRUGI ma lepsze szkło, D60 było sprzedawane ze starszą wersją kita 18-55 bez VR

D60 był sprzedawany także z 18-55 VR

[kursman12]

Mała poprawka, ten DRUGI ma lepsze szkło, D60 było sprzedawane ze starszą wersją kita 18-55 bez VR, nowszy kit z VR ma całkiem nowe bebechy i osiąga lepszą rozdzielczość od poprzednika.
Pomiędzy D60 i D3000 są tak naprawdę dwie podstawowe różnice 3 polowy AF D60 kontra 11 polowy AF w D3000 i brak czujnika zbliżenia oka do wizjera w D3000. No i D3000 ma tryb GUIDE, dobre dla początkujących.

w Fotojockerze jest kilka opcji, poprostu 18-55 i 18-55 VR, co to stabilizacja pytać nie będę poczytam sobie na google, ale czy bardzo jest potrzebna? czy poprostu tak o bajer?

Witaj. W D60 rownież go nie ma, współpracują z nim tylko obiektywy AF-S czyli np.: N35mm f/1.8; N50 f/1.4, a co do tych zestawów to nie ma kita N18-55 ze swiatłem f/4.5-5.6 tylko f/3.5-5.6, tak więc oba mają te same kity;] Bierz w takim bądż razie D3000 bo to lepsze rozwiązanie z 11-polowym AF i 3 calowym wyświetlaczem. A za ok. 800 zł miałbyś nową stałke 35mm f/1.8.

Sorki, musiałem się machnąć, za stary już jestem na małe cyferki Trochę lipa z tym, że się nie da podłączyć 1,8 50 mm, bo po zakupie miałem dużą nadzieje przetestować z moim szkłem.

Zgadzam się z ETZ, że na plus jest 11 polowy af, tym bardziej, że myślisz o jasnej stałce. Takie ostrzenie na 3 AF z przekadrowywaniem przy dużej dziurze może powodować, że ta ostrość będzie czasem nie tam gdzie trzeba. Jeszcze niedawno miałem podobny dylemat: d3000(nowy)/D40 (używka z przebiegiem 3tyś za 600zł). Wybrałem 3000 z AF-S 35mm (które też polecał przedmówca) -miodzio zestaw. Dla początkującej osoby będzie super, da jej to większą możliwość poznania czym jest GO niż w przypadku kita, nie wspominając o pracy w gorszym świetle.

Dzięki, zdecydowałem się

[kursman12]

Aparaty D40, D40x, D60, D5000, D3000 to tak zwane "kastraty" i są pozbawione silniczków, górnych wyświetlaczy, pełnej obsługi CLS (nie ma wyzwalania lamp zewnętrznych za pomocą CLS) i jeszcze parę innych rzeczy.

Kastraty też się czasem nadają, np. do śpiewania