Close

Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: Małe 300mm

  1. #1

    Domyślnie Małe 300mm

    wątek dla znajomego.

    Mój kolega wyraża zapotrzebowanie na ogniskową 300mm. Problem w tym, że (podobnie jak ja ) baaardzo nie lubi dużych tele.

    Do tej pory pożyczałem mu moją Sigmę 70-210/2.8 + tc1.4, ale za każdym razem jęczał że zestaw jest za duży.
    teraz uzbierał trochę kasy i nie wie co kupić.
    napalił się początkowo na Tokine 100-300/4 (nie zauważył rozmiarów na zdjęciach, a wydedukował że obiektyw F4 będzie mniejszy od F2.8 - mojej sigmy ) ale Tokina to dopiero czołg jest.

    wymagane jest światło 4.

    myślałem nad Nikkorem 300/4 ale on chyba też jednak mały nie jest. (nie widziałem nigdy na żywo - tylko to co google wyrzuciło)
    no i właśnie 10min temu wpadł mi do głowy pomysł. może Nikkor 180mm + tc1.4 ? to chyba w miarę kompaktowy zestaw. Tylko że do 300mm już jednak trochę brakuje....

    jakieś pomysły ?

    przy okazji wątku - w trakcie poszukiwań natrafiłem na Tamrona 300/2.8 - używał ktoś tego szkła ? wiem, że to kolos, ale pytanie czysto z ciekawości bo cena dość atrakcyjna.

    pozdrawiam
    D200, T12-24/4, N35,50,85/1.8, N60/2.8D, SY85/1.4, S70-210/2.8, TC16A, SB-800
    Soligor 28/2.8, MIR 35/2, Helios 50/2, Jupiter 135/3.5

  2. #2

  3. #3

    Domyślnie

    dzięki
    no tak jak przypuszczałem - Nikkor 300/4 jest już pokaźnych rozmiarów
    D200, T12-24/4, N35,50,85/1.8, N60/2.8D, SY85/1.4, S70-210/2.8, TC16A, SB-800
    Soligor 28/2.8, MIR 35/2, Helios 50/2, Jupiter 135/3.5

  4. #4

    Domyślnie

    tu masz wersję kieszonkową nówka, nie śmigana
    cyfrowo i analogowo

  5. #5

    Domyślnie

    a na temat tego Tamrona ktoś się wypowie ?
    bo w sumie ciekawi mnie to szkiełko
    D200, T12-24/4, N35,50,85/1.8, N60/2.8D, SY85/1.4, S70-210/2.8, TC16A, SB-800
    Soligor 28/2.8, MIR 35/2, Helios 50/2, Jupiter 135/3.5

  6. #6

    Domyślnie

    może tak: N 135 2.0 + TC2 = 270 4.0
    Mamiya + Sony

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kh29228 Zobacz posta
    może tak: N 135 2.0 + TC2 = 270 4.0
    a próbował ktoś takiego zestawu? jak z ostrością na pełnej dziurze ?
    bo o ile o 180/2.8 + TC1.4 jestem w miarę spokojny to tutaj boję się tego TC2. I 180 na 2.8 chyba jednak jest ostrzejsza niż 135 na 2.0.

    (pytanie i tak już czysto teoretyczne - znajomy dorwał gdzieś na 2 dni do testów 300/4 i stwierdził, że nic innego nie chce nawet rozmiar powiedział, że dużo lepiej to wygląda w użyciu niż na papierze)
    D200, T12-24/4, N35,50,85/1.8, N60/2.8D, SY85/1.4, S70-210/2.8, TC16A, SB-800
    Soligor 28/2.8, MIR 35/2, Helios 50/2, Jupiter 135/3.5

  8. #8

    Domyślnie

    Ja próbowałem. I jest tak sobie, przynajmniej z TC-201 Problem w tym, że konwertery nie bardzo lubią jasne obiektywy, bo średnica optyki kowertera jest za mała, by w pełni wykorzystać światło obiektywu. Nie dotyczy to obiektywów z głęboko schowaną tylną soczewką, ale 135/2 do nich się nie zalicza.
    A jesli jest potrzebne MAŁE 300mm to tylko Nikkor 300f/4,5 IF-ED - on waży tylko 990 gram! Z ręki spokojnie robi się ostre foty przy 1/100s!
    Nikoniarz-majsterkowicz

  9. #9

    Domyślnie

    Ciężko dostać ale jest jeszcze Tokina AT-X AF 300/4. Jakościowo podobno całkiem do rzeczy (ostrość, jakosc wykonania) Przypomina nikkora AF 300/4. Szkło jednak jest mniejsze i lżejsze - myślę że nic lepszego się nie znajdzie.
    Ostatnio edytowane przez gen.PIRX ; 19-12-2009 o 13:15
    pozdrawiam Michał Bartkowiak
    D500; D300s; T12-24; N35/1,8G; N50/1,4G; N85/1,6; S150/2,8HSM; N600/4 VR; kenko 1,4x telepro300 dg; INDURO GIT 403 + MF393+Triopo B-3

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •