Close

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 31

Wątek: Sonnar 300/4

  1. #1

    Domyślnie Sonnar 300/4

    Witam

    Niedawno zakupiłem od forumowego kolegi Sonnara 300mm f4 z zamiarem wykorzystania w astrofotografii (bo jasny i dość ostry a w astro AF się zbytnio nie przydaje). Ale postanowiłem zrobić mini teścik i zobaczyć jak szkiełko się spisuje np. w porównaniu do Sigmy 70-300 APO.

    Oto Carl Zeiss Jena DDR Sonnar f4 zwany Zebrą

    Z przodu (trzeba go jeszcze poczyścić):


    Coraz większy:


    A tak wygląda jak podepnie się pod body:


    Pórwnanie do Sigmy 70-300 APO (z osłonami przeciwsłonecznymi):


    I mały teścik i porównanie. Nie mogłem poczekać do lepszych warunków… człowiek niecierpliwy jest. Ciemno, niestabilny statyw, lekka mgiełka. No cóż. I jak wyszło?

    Parametry: D700, ISO200, 20 sek, okolice f5.6.

    Co fotografowałem?


    I cropy:




    I porównanie z Sigmą 70-300 APO:



    Tu jeszcze jeden przykładowy crop:


    Próbki z f5.6. Ale sprawdzałem f4 i troszkę szkiełko na pełnej dziurze mydli. Ale i tak jest lepiej niż Sigma 70-300 (choć wnioski wam zostawię ). Choć z kolei Sigma minimalnie lepiej wypada jeśli chodzi o aberracje chromatyczne. Choć oba szkła ogólnie źle nie wypadają pod tym względem. Sonnar jest szkłem średnioformatowym a z przejściówką P-SIX na Nikona mamy nieskończoność.

    Jak tylko warunki za oknem się poprawią to podrzucę inne przykłady.

    Pozdrawiam.
    Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
    F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5

  2. #2

    Domyślnie

    IMHO lepiej kupić radzieckiego Taira 300/4.5 Bardzo dobry optycznie i znacznie tańszy. Miałem i żałuję że się pozbyłem. Nawet z ruskim konwerterem dawał bardzo dobre rezultaty. Tutaj jest link do zdjęć: http://forum.stock-photo.pl/viewtopi...t=572&start=15 Dodam jeszcze że rozmycie tła jest perfekcyjne.
    Ostatnio edytowane przez Remol71 ; 09-12-2009 o 16:34
    Fuji S3Pro || Nikkor 35/1.8G DX; 50/1.8D

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Remol71 Zobacz posta
    IMHO lepiej kupić radzieckiego Taira 300/4.5 Bardzo dobry optycznie i znacznie tańszy.
    Wydaje mi się (z tego co się naczytałem i naoglądałem w sieci), że Sonnar mimo wszystko jest lepszy optycznie. Po drugie, można mieć tego Sonnara w cenie Taira. I pytanie, w Tairze można mieć nieskończoność w Nikonach?
    Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
    F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mpwt Zobacz posta
    Co fotografowałem?
    Babka Tower. Proste.
    The Iron never lies to you. You can walk outside and listen to all kinds of talk, get told that you’re a god or a total bastard. The Iron will always kick you the real deal.

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez thorcik Zobacz posta
    Babka Tower. Proste.
    Wygrałeś możliwość podźwigania za mnie tego szkiełka na najbliższym plenerze
    Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
    F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5

  6. #6

    Domyślnie

    Mpwt w tairze 300/4,5 tak samo jak i w tairze 11 135/2.8 i jupiku 135/3,5 wymieniasz bagnet na nikonowski
    Nikon d700+Mb-d10/D800 + MB-d12|Zenitar 16 2.8|N16-35 4 vr|Sigma 70-200 F2.8 II EX DG MACRO HSM|2xSB-800|YN 560|Samyang 85 1.4 AE UMC|Naneu Urban Gear u120

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mpwt Zobacz posta
    Wygrałeś możliwość podźwigania za mnie tego szkiełka na najbliższym plenerze
    Dzięki, od razu widać, żeś ludzki pan. A dasz podpiąć?
    The Iron never lies to you. You can walk outside and listen to all kinds of talk, get told that you’re a god or a total bastard. The Iron will always kick you the real deal.

  8. #8

    Domyślnie

    Nie ma żadnego porównania Sigma straszne mydło Jeżeli chodzi o Zeissa to miałem okazje focić takim ponieważ w szkole u mnie jest i spodobał mi się, jeśli można wiedzieć ile wyniósł Cię zakup mpwt?
    || D750 + MB-D16 || D300s + MB-D10 || D80 + MB-D80 || F601 || N50mm f1.8 || S85 f1.4 || T12-24 f4 || N17-55 f2.8 || N24-120 f4 || S70-200mm f2.8 || SB910 || SD9 || S PZ42x ||

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez thorcik Zobacz posta
    A dasz podpiąć?
    A nie wyrwiesz sobie mocowania z D90?

    Cytat Zamieszczone przez mateo912 Zobacz posta
    Mpwt w tairze 300/4,5 tak samo jak i w tairze 11 135/2.8 i jupiku 135/3,5 wymieniasz bagnet na nikonowski
    Tak myślałem. Ale na Taira się nie doczekałem a na Sonnara tak. Ale jak mówię, Sonnar ciut lepszy jest. Szkoda tylko, że to takie wielkie jest... mój statyw wymięka.
    Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
    F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mpwt Zobacz posta
    A nie wyrwiesz sobie mocowania z D90?
    Teraz już D92x ;oP
    The Iron never lies to you. You can walk outside and listen to all kinds of talk, get told that you’re a god or a total bastard. The Iron will always kick you the real deal.

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •