Szukaj
Tak kiepsko ?
Witaj na Forum
Podoba mi się zdjęcie 1 - wystarczy trochę poprawić obróbkę
Zdjęcie 2 - może lepsze byłoby ujęcie od dołu / żabia perspektywa nadje zdjęciom dynamizmu/ i oczywiście bez czwartej osoby w kadrze.
Zdjęcie 3 - ujęcie niefortunne - obróbka też nie najlepsza.
Na tym forum znajdziesz świetne przykłady tego typu fotografii. No i nie ulegaj krytycznym komentarzom. Mistrzowie też tak zaczynali.
pozdrawiam
Mariusz
gratuluje 40tki, a zdjęcia jak na początek nie takie złe. Mz 1-przechodzień jest zbędny, ucięty instrument też nie wygląda najlepiej, pionowy kadr chyba był by lepszy. 2-byłaś za daleko, 3- razza już napisał. Pomyśl też jaki ma być przekaz twoich zdjęć...
Pozdrawiam
Sie tlumacze.
Na fot 1 , to nie przechodzien tylko drugi grajek.Fot.2, mezczyzna po prawej to ten z fot 1. Co chcialam przekazac, to to, ze wiesz u gory, taki uduchowiony, wczuwa sie , muzyka , gdzies tam odplywa w tym co gra, piekna sprawa.Nizej, live ist brutal, przyszli kumple i zjezdzaja faceta ze w koszyczku za malo kasy i nie bardzo jest sie czym dzielic.Nie moglam blizej podejsc niestety, bo by mnie przegonili pewnie
Dziekuje za opinie
Fajnie, że odważnie wychodzisz z aparatem na ulicę, chwali się to bardzo
Ale musisz popracować trochę nad kadrowaniem, bo nie zwracasz uwagi na - nazwijmy je - zbędne elementy rzeczywistości tj. mężczyzna po prawej na fotce z saksofonistą czy kawałek rzeźby na zdjęciu z postacią na schodach.
Elementy te wprowadzają chaos na zdjęciu i odwracaja uwagę od głównego tematu.
Generalnie masz problem z brakiem dołu i to na wszystkich . 4 też koło przycięte .
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami