Proszę moderatora o zamknięcie tematu.
Ktoś wykopał dinozaura sprzed prawie 0,5 roku, temat nie aktualny, bo już sam sprawdziłem "organoleptycznie", nabywając zarówno jedną jak i drugą drogą kupna
Krótko podsumuję moje wrażenia: Quantuum - minimalnie lepsze wykonanie, Powerlux - minimalnie bardziej zaawansowany technologicznie.
Klasa sprzętu podobna, bez wskazania na zdecydowanego faworyta/zwycięzcę.
prawie jak Nikon
witam, temat mysle ze może sie jeszcze przydac na konkretnych przykladach
zastanawiam sie nad tymi dwiema firmami lecz mam dylemat
mowa o tych lampach
Quantuum
http://www.quantuum.pl/detal.php?id=...ng=pl&curr=PLN
lub
http://www.quantuum.pl/detal.php?id=...ng=pl&curr=PLN
vs
http://www.fotoellite.pl/index.php?p...ct&prod_id=729
sterowanie do Q
http://www.quantuum.pl/detal.php?id=...ng=pl&curr=PLN
i do P
http://www.funsports.pl/p,pl,678,pil...+powerlux.html
lampy same w sobie ktora lepsza to jedno, a dwa chcialbym zapytac czy ma ktos doswiadczenie z tym sterowaniem
do lamp Q i z tym pilotem do Px
Jest możliwość w Q sterować tym kilka lamp? chyba nie, u Px pisza że tak wiec niby przewaga .
z góry dzieki za odpowiedzi
pilot do Quantuumów jest podłączony kablem do konkretnej lampy więc tylko tą lampą można nim sterować
pilot do Powerluxa jest bezprzewodowy i można nim sterować kilkoma lampami z jednego pilota (tutaj jest post dotyczący tych lamp - http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=123309 )
niby to przemawia na korzyść Powerluxa ale tak realistycznie podchodząc do tematu ... to pilot jest dobry gdy lampy masz umieszczone bardzo wysoko lub dosyć daleko od siebie
zdecydowana większość użytkowników ma małe studia i lampy rozmieszczone w promieniu 2-3 metrów. Czy piloty są wtedy niezbędne? każdy sobie sam odpowie
osobiście wolę mieć więcej lamp bez pilotów niż mniej ale z pilotami
ale jeśli Twój budżet pozwala Ci na zakup tylu lamp ile naprawdę potrzebujesz i jeszcze na dodatek z pilotem to się nie zastanawiaj
w tym przypadku postawiłbym na PowerLuxa
Zamieszczone przez bartos
pilot do Quantuumów jest podłączony kablem do konkretnej lampy więc tylko tą lampą można nim sterować
pilot do Powerluxa jest bezprzewodowy i można nim sterować kilkoma lampami z jednego pilota (tutaj jest post dotyczący tych lamp - http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=123309 )
niby to przemawia na korzyść Powerluxa ale tak realistycznie podchodząc do tematu ... to pilot jest dobry gdy lampy masz umieszczone bardzo wysoko lub dosyć daleko od siebie
zdecydowana większość użytkowników ma małe studia i lampy rozmieszczone w promieniu 2-3 metrów. Czy piloty są wtedy niezbędne? każdy sobie sam odpowie
osobiście wolę mieć więcej lamp bez pilotów niż mniej ale z pilotami
ale jeśli Twój budżet pozwala Ci na zakup tylu lamp ile naprawdę potrzebujesz i jeszcze na dodatek z pilotem to się nie zastanawiaj
w tym przypadku postawiłbym na PowerLuxa
dzieki za odpowiedz
skoro to kazdej lampy quantuum trzeba dodatkowo wydac 250, lub zmieniac co chwile wtyczki w zaleznosci do ktorej bedzie sterowanie potrzebne to faktycznie powerlux jest lepszym rozwiazaniem .
zastanawiam sie wlasnie caly czas. przy wysokim umieszczeniu lampy , lub bardzo niskim moze byc problem , zwlaszcza ze to moje poczatki w tej zabawie
Wydatek tych dodatkowych 300 pln na pilota mnie troche zniecheca, koszt samej lampy ne jest juz tak wysoki w porownaniu do podobnych produktow konkurencji roznica wielka nie jest.
W praktyce to nie ma takiej potrzeby. Jakoś ciężko mi wymyslic taką sytuację by przepinać pulpit.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
mocowanie tak, tylko czas ladowania, temperatura i powtarzalnosc blysku juz nie koniecznie bylaby na tyle ta sama zeby mogly razem wspolpracowac ..
marszull dzieki za odpowiedz
może spróbuj uderzyć do fotoellite tam ci wszystko ładnie wytłumaczą .
prowadzilem juz z nimi rozmowy w sprawie zestawu opartego na powerluxach 600 ws z mozliwoscia regulacji pilotem.
Bowensy sa za drogie wiec na nie nie patrzylem, a po tym jak pojawila sie opcja z elinchromami zglupialem i musze to teraz przemyslec, wiecej odpowiedzi ktore mnie przekonaja w ktoras ze stron raczej juz nie otrzymam.
Po czesci juz zdecydowalem ( tak mi sie zdaje) mysle teraz tylko czy nowe d-lite 4 it czy uzywane 400fx roznica ceny raptem 600 pln po utargowaniu moze z 700 ale chyba lepszy sprzet nowy z gwarancja i wyzwalaczem radiowym
o ile z temp barwowa to się zgodzę (problem może być, ale nie musi ) to nie wiem co ma przeszkadzać różny czas ładowania. Przecież nawet dwie te same lampy będą miały różny czas ładowania jak je ustawisz na 1/2 i 1/8 mocy.
O tym by mówić o elinchromach w innym wątku już wspomniałem.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
dobrze to można juz konczyc tutaj ten watek, dodam jedynie ze oficjalny dystrybutor elichrom'a w polsce potwierdzil ze nie ma zadnych przejsciowek na bowensa, jedynie zamienniki Photoflex'a.
nadal sie zastanawiam, jesli wroce do pomyslu quantuum vs powerlux to odezwe sie tutaj jeszcze
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami