Galeria

[Hoobie]

Świetnie uchwycone, jednak także mam niedosyt jeśli chodzi o dolną cześc kadru...

P.S. Co to za kropka na niebie, po prawej?

[Pienia]

za mało podłogi...oj byli tu kiedyś mistrzowie podłogi...

[NBA]

Podoba mi się... Bez usztuczniania... I cisza na temat podłogi... jakiej podłogi???

[lechupe]

Podłoga nie podłoga, ten kadr jako próba przedstawienia national gallery jest mz co najmniej niekorzystny.
Perspektywa sprawia, ze kolumnada frontonu zlewa sie w jedną całość, ginie portal, zwienczenia kolumn - całą neoklasycystycznośc tego gmachu, proporcje - niweczy ten kąt.

Z drugiej strony fantastyczny motyw, jakim jest wylaniajaca sie z mroku wieża koscioła Sw. Marcina , jest zupełnie niewykorzystany.

Natomiast zgadzam sie , ze zdjecie jest dobrze podane, wyostrzone, z dobra kolorystyką.

Parafrazując jednak klasyka - cóz po ostrym zdjeciu, gdy temat tępy.

[barbi]

Jak widzę wyczerpał się mój wątek, dlatego dziękuję szczególnie tym, którzy wpisali się do niego (dziękuję za cenne uwagi), i tym, którzy go odwiedzili.

[andrzejp]

Ja odnajduję tu bardzo ciekawy kadr, dobre światło i świetnie pokazana architektura w nocy.
barbi nie przejmuj się tym, iż zdjęcia nocne robi się tylko wtedy i wtedy.
Guzik prawda, to zależy co chcesz pokazać i w jaki sposób, Ty to pokazałaś doskonale,
i nie brakuje tu także podłogi. Podoba mi się Twoje spojrzenie i szukanie swojego ja.
Najgorzej jak się naczytamy multum o zasadach i sztywno się tego trzymamy.
Bzdura, ilu jest świetnych fotografów, uznanych, którzy za nic mają te zasady
( no może nie wszystkie, bo pewne ewidentnie niestety przeszkadzają w odbiorze )
Twoje jednak nie przeszkadza i jest świetne,
a to co powiedziałaś o nocy to aż ręce składają się do braw.
Nigdy nie tłumacz się, że nie miałaś czasu na zdjęcie czy warunków na wykonanie.
Jeśli jest O.K. i chcesz to pokazać to znaczy, że jest dobre, jeśli nie to nie pokazujesz i koniec.
Ty pokazałaś i celnie trafiłaś, trafnie min pisali NBA i grzegosz WO, zaza
Myślę, że jakbyś pokazała dużo jaśniej, dużo podłogi, dużo wieży to wyszłaby z tego niezła pocztówka,
a tak jest bardzo dobra, nietuzinkowa fotografia i o to chodzi.

[barbi]

Do andrzejp - powinnam choć tak się zachować:

źródło

,

źródło

,

źródło

(to są moje odczucia- pierwsza to blaga - ale jako barbi ...), ale powiem tylko - bardzo dziękuję za tą wypowiedź.

[barbi]

Do NBA -Fakt, nie obrabiam zdjęć na warstwach, nie koloryzuję, korektuję tylko delikatnie. Lubię naturalność.

Do Harb - Jesteś złośliwcem

Do lechupe - Można różnie to odebrać, ale wyciągam co najlepsze dla siebie.

Do hoobie - Zapomniałam napisać o tej kropie na niebie. Pewnie to światełko z samolotu, przelatują nad Londynem co 30 sekund.

[Hoobie]

Do NBA
Do hoobie - Zapomniałam napisać o tej kropie na niebie. Pewnie to światełko z samolotu, przelatują nad Londynem co 30 sekund.

Tak się domyślałem, bo na syfek z matrycy to mi nie wygląda

Pozwól, że spytam: czy nie myślałaś nad pokazaniem tego inaczej? Tzn. nie zmieniając ustawienia kadru, ale z uwzględnieniem podłogi, na której piszesz, że był chaos... ludzie, samochody itd... może wystarczyło wydłużyć czas naświetlania, a wtedy temat główny zostałby wiernie oddany, a dolna cześć - ot, taki "dodatek"
Oczywiście możesz nie zgadzać się z moją wizją...
Po prostu grzecznie pytam

[barbi]

Tak się domyślałem, bo na syfek z matrycy to mi nie wygląda

Pozwól, że spytam: czy nie myślałaś nad pokazaniem tego inaczej? Tzn. nie zmieniając ustawienia kadru, ale z uwzględnieniem podłogi, na której piszesz, że był chaos... ludzie, samochody itd... może wystarczyło wydłużyć czas naświetlania, a wtedy temat główny zostałby wiernie oddany, a dolna cześć - ot, taki "dodatek"
Oczywiście możesz nie zgadzać się z moją wizją...
Po prostu grzecznie pytam

Jednej rzeczy nie powiedziałam, to przedstawione zdjęcie było zrobione z ręki. Trochę się natrudziłam, aby złapać odpowiednią przysłonę i krótki czas, aby zdjęcie było wyraźne i przedstawiało walory kolorystyczne. Dlatego o dłuższym czasie nie mogło być mowy. A jak wspomniałam na początku wątku był to bardzo krótki wypad (3 dni) i po raz pierwszy do tego ogromnego i ciekawego pod względem fotografowania miasta, dlatego chciałam zobaczyć jak najwięcej (muzea) i sfocić jak najwięcej ciekawych rzeczy. Pokazałam to w Krajobrazie, Przyrodzie, teraz w Architekturze i jeszcze pokażę w Reportażu