najważniejszą wadą tego szkła jest to, że robi sie maksymalnie ciemny bardzo szybko, chyba już około 300, co generuje dłuższe czasy i wyklucza pracę w gorszych warunkach. polecałbym Sigmę 100-300 + TC1.4. bez konwertera masz przyzwoite 4 w całym zakresie i ładną jakośc od pełnej dziury, a z konwerterem traci niewiele i chocaż jest ciut krótszy, to jednak jaśniejszy - 420/5,6, stawiałbym na lepszą jakośc tego układu, z całą pewnością 100-300 jest szkłem z wyższej półki, także jesli chodzi o jakośc wykonania (nie zmienia wymiarów w czasie pracy, więc nie żre kurzu, poszukaj zdjęc 150-500 z maksymalnie wysuniętym "pyskiem").