IMHO popsułeś te zdjęcia obróbką, szczególnie to B&W...
Szukaj
IMHO popsułeś te zdjęcia obróbką, szczególnie to B&W...
nie obrażam sie, tylko zareagowałem na słowo oszpecić, forumowicz światło ma niewypalony język
Giani, nie sądzę byś na moim miejscu orobił zdjęcia jeszcze raz bo komuś się nie podobają
zdjęcia są mocno doświetlone, balansowałem na granicy przepału, do tego doszła obróbka, oczy wyszły nienaturalnie, wręcz fatalnie chyba
zamieszczone zdjęcie to prawie orginał, przynajmniej oczy.
To sprzed obróbki jest o niebo lepsze moim zdaniem.
a n a l o g o w i o r t o d o k s i . p l
Moje zdanie jest takie że robimy zdjęcia w pewnym celu. Czyli że każde zdjęcie ma mieć określony cel, i w zależności od tego celu dopasowujemy kompozycję i obróbkę.
Celem może być komercyjny portret gdzie akcentujemy, wręcz udoskonalamy urodę. Czyli stosujemy kompozycję która akcentuje kobiecość i stosujemy obróbkę która kryje niedoskonałości, natomiast podkreśla urodę.
Twoje zdjęcie na pewno nie podkreśla urody. Ani kompozycyjnie, ani obróbkowo. Zatem to nie jest cel tego zdjęcia.
Celem może też być jakaś ekspresja, emocja. Nie zawsze takie zdjęcia się podobają modelkom, ale te zdjęcia są dla nas i dla innych fotografów, a nie dla modelek. Twoje zdjęcie natomiast nie pokazuje emocji. Żadnej. Ot po prostu szybka fotografia. Mina jest niedopracowana, powiedziałbym przypadkowa. Podobnie nie pasuje obróbka akcentująca plamy na twarzy i grube brwi.
Celem może być też osobowość modelki. Często idzie w parze z urodą. Takim zdjęciem jest portret do którego podał link Hanibal. On tam dał cz/b na niebieskiem, ale tam to miało wytłumaczenie. Podkreśliło to piegi i unikalną teksturę twarzy dziewczyny, która to jest nierozerwalną częścią jej osobowości. Podkreśliło to unikalną urodę która nie polega na lalkowej gładkości, ale na wyrazistej i bardzo interesującej piegowatej twarzy. A jest kolosalna różnica pomiędzy piegami a plamami. Piegi są piękne, plamy są odpychające.
On zaakcentował piegi, Ty zaakcentowałeś plamy. Na tym polega różnica.
Twoje zdjęcie nie pokazuje żadnej osobowości. Ani kompozycyjnie, ani emocjonalnie. Po prostu przypadkowe zdjęcie złapane w przelocie. Z obróbką akcentującą plamy na twarzy i bardzo grube brwi.
Jeśli już to niewyparzony hehe
A tak poza tym to ja czytam posty kolegi światło z wielką przyjemnością i nie zauważyłem aby kiedykolwiek kogokolwiek obrażał a różne wątki bywały z jego udziałem.
Fakty są takie że fota przekrojowo się nie podoba i nie ma co się obrażać.
Dajesz fotkę to chyba się liczysz z tym, że nie wszystkie posty będą przychylne.
Jeśli (co może się zdarzyć) masz niski próg tolerancji krytyki to jest rozwiązanie ... nie dawać fotek ot co.
Zdjęcie portretowe zapodane bez obróbki jest naprawdę niezłe a dziewczę śliczne .
System NIKON + statyw nie taki już rozchwiany aby to udźwignąć
Pozdrawiam Marek
o nie...znów ta Pani z tymi strasznymi brwiami. Sory ale dla mnie takie brwi dyskwalifikują wszystko...żadna obróbka oczu tu nie pomoże
Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!
1-ka to jest jakas masakra ! Msciłes sie na tej dziewczynie za cos ?
2-ka z kolei w sensie obróbki mocno dyskusyjna, ale de gustibus...., natomiast kadr, perspektywa, mina i spojrzenie - znowu jakas zemsta.
Jestem ciekaw, czy którykolwiek z tych portretów, dziewczyna powiesiłaby sobie w sypialni.
I'm not always right, but I'm never wrong...
Znowu poszło o brwi, już kiedyś napomniałem że Iwona jest wziętą wizażystką, nie nosi brwi jak wszyscy, wyróżnia się.
Na makijażu zna się dobrze, na pewno lepiej niż większość z nas na fotografii![]()
Skontaktuj się z nami