pomoc w dokonaniu wyboru

[Edytka]

Aaaa no to trzeba było tak od razu jak już masz jedno 105 (mimo że to "trochę" inne szkło) to nie ma sensu dublować ogniskowej to w takim razie bierz 85/1.4 nigdzie chyba nie pisałaś że masz 105/2.8

pisałam o tym tutaj:

Inna sprawa jest taka, że mam 105 2.8, więc różnica między 105 2.0 i 105 2.8 nie będzie chyba mega duża.

-----------------------------------------------

w takim razie 50/1.4G+85/1.4

a o tym, że nie mogę kupić obu 1.4 pisałam w pierwszym poście

Cena nie jest kluczowa, ale obu szkieł 1.4 kupić nie dam rady

[Mariusz888]

Edytka - masz D700 (8000zł), masz 105/2.8 (to powiedzmy z 1500zł), planujesz kupić 85/1.4 (4500zł) to na prawdę dozbieranie 800zł do różnicy pomiędzy 50/1.8 a 50/1.4G raczej chyba nie będzie problemem przy takich kwotach (tym bardziej że nie wiem co jeszcze za szkła tam masz ) - nie chcę Cię "nakręcać" na droższe szkło tylko że uważam że lepiej wydasz pieniądze kupując 50/1.4 (D lub G chociaż ja obstaję za G) - mam 50/1.8 i to jest fajne szkło... ale różnica w optyce i 7 listków przysłony vs 9 listków na prawdę robi różnice to jest moja rada w dobrej wierze - jeśli nadal chcesz kupić 50/1.8 proszę bardzo

Piszesz że cena jest kluczowa - ale czy musisz już "na jutro" kupić oba? ja rozumiem gdyby to były rozterki pomiędzy 85/1.8 a 85/1.4 gdzie różnica rozgrywa się pomiędzy 1600 a 4600zł - to wtedy te 3000zł robi olbrzymią różnicę - ale średnie ceny 50/1.8 i 50/1.4G to 500 i 1300zł a MOIM ZDANIEM różnica jest warta dozbierania na "raz a dobrze" tym bardziej że nowa 50'tka jest lepiej zoptymalizowana pod FX niż stara

[Edytka]

Niestety D700 + szkła rozwala totalnie mój budżet i niestety dozbieranie nawet 800 PLN jest niestety niewykonalne chociaż świadoma jestem tego, że tak byłoby najlepiej.

Najbardziej mnie ciekawi czy większa różnica w jakości / ostrości / bokehu jest między 50 1.8 i 50 1.4 czy między 85 1.8 i 85 1.4

[pat.p]

85 1,4 nie ostrością powala, tylko rozmyciem i rysunkiem - przecież wiesz, skoro znasz...
Uderzałbym w 85...

Pozdrawiam
Pat

[gompky]

miałem i 85/1.8D i, przy okazji, Sigmę 50/1.4HSM, mam 50/1.4D i 85/1.4D. 85/1.4D jest, IMHO, najostrzejszy na pełnej dziurze, ale zgadzam się z przedmówcą, że tu wcale nie o ostrośc chodzi...

[Edytka]

już nie mówcie, że 85 1.4 nie jest ostry, albo ostrość nie jest ważna oczywiście nie jest to kluczowa sprawa, ale jednak istotna.

po tym wszystkim skłaniam się faktycznie do wersji 50 1.8 + 85 1.4

[pat.p]

Nie mówię, że nie jest ostry. Tylko, że ostrość nie jest główną zaletą tego obiektywu. Nie o to w nim chodzi, mimo, że ostrości mu nie brakuje.
Nigdzie nie napisałem, że ostrość nie jest ważna...
Myślałem, że piszę zrozumiale...

[Siupes]

proste, 85 1.4 i 50 1.8, jak cie bedzie stac zmienisz 50 na 1.4 jak jeszcze bedziesz potrzebowac (ja po zakupie 85 odstawilem troche 50 na bocznice).

[Zorro1212]

Postanowilem sie dolaczyc bo przyznam sie Edytko ze rowniez uwazam ze nie ma sensu kupowanie obiektywow o zblizonej ogniskowej a wiec 50mm i 85mm.
Osobiscie zaliczylem obydwie Nikonowskie 85 i porownujac 85mm 1.4 i 105mm DC(jest to rowniez zdanie 2 innych posiadaczy 85)105mm ma ladniejsza plastyke/doskonala ostrosc(mozna znalesc opinie ze jest to jedyny obiektyw Nikona ktory laczy w sobie doskonala ostrosc z miekkoscia rysowania i ja sie pod tym podpisuje) a jednoczesnie mozna go znalesc za mniejsze pieniadze.Nie wiem dokladnie do czego ci 50mm ale moze jednak rozejrzyj sie za czyms szerszym a wiec masz N35mm f.2 badz Sigma 30mm
Wybor nalezy do ciebie