jesien nad jeziorem

[biker karlos]

po ostatniej dyskusji czy wystawiac foty czy nie, koledzy "amatorzy" przekonali mnie, wiec pokazuje i slucham uwag


1

źródło

2

źródło

3

źródło

4

źródło

ps.wiem ze niebo powinno byc ciekawsze, tylko jakos nie moge go uchwycic zeby nie bylo ...jak to sie mowi "wyprane"

[Valdek_Tychy]

kolorystycznie najlepiej mi pasi 3, 1 podoba mi się a 2 i 4 trącą raczej banalnością ale mają jednoą wspólną wadę - wyprane z koloru niebo.Musisz zainwestować w dobry filtr polayzacyjny i ewent.szarą połowkę (polecam cokina)

[Guancho]

Jeśli chodzi o kadr to 1 mi się bardzo podoba. Ładnie światło zagrało. Kolorki też odpowiadają, szkoda tego nieba.
Jak ratować? Albo jak Vladek_Tychy szara połówka lub/i polarek, albo hdr i zabawa w cyfrowej ciemni. (prosiłbym o nie imanie znów wątku filtr/technika cyfrowej obróbki.

[klon]

zdecydowanie nr 3

[lupus771]

Moim zdaniem nie trzeba inwestowac w filtry żeby uzyskać bardziej niebieskie niebo. Przede wszystkim przed zrobieniem zdjęcia popatrz jakie to niebo jest, czy jest faktycznie piękne niebieskie, czy są chmury i jakie. Jeśli są chmurki na dużej wysokości, taka cienka warstwa chmurek przeszkadza w uzyskaniu wyrazistego koloru nieba. Na twoich zdjęciach 1 i 4 sa takie chmurki. Do tego dochodzi położenie względem słońca. Jeśli masz słoneczko za plecami to prędzej uzyskasz takie niebo z pogłebionym niebieskim. No i jeszcze ustawienia ekspozycji, tego juz Ci nie wyjaśnie bo trzeba samemu do tego dojść.

[biker karlos]

dzieki za opinie. wiem ze z niebem musze jeszcze kombinowac (dobrze ze mam chociaz tego swiedomosc ) ale to trzeba chyba metoda prob i bledow. nio i niedlugo kupie fitry to wtedy tez bedzie inaczej skoro 3 jest w miare to co powiecie o tym

źródło