50/1.4D made in japan i made in china

[conik]

czy ktos ma dostep do egzeplazy szkiel wyprodukowanych w japonii i w chinach?
bardzo jestem ciekaw czy sa jakiekolwiek roznice w budowie i obrazie jaki daja te szkla
bylbym niezmiernie wdzieczny gdyby udalo sie zrobic porownanie
dwa takie same kadry z takimi samymi parametrami
mam 50 wyprodukowana w chinach moge pozyczyc do sprawdzenia jesli jest ktos ze sztuka zrobiona w japonii

[prz3mo]

Dość dawno temu było wiele pisane na forum, na temat "50-tka china vs japan". Wnioski były takie, że kraj produkcji nie miał znaczenia.

[conik]

no bo mam tu szczepe z lodzermenschem ktory twierdzi ze jednak jest roznica i chcialbym ten mit obalic

[lodzermensch]

no bo mam tu szczepe z lodzermenschem ktory twierdzi ze jednak jest roznica i chcialbym ten mit obalic

Ale ja nie chcę Cię do niczego przekonywać.
Szukam wersji japońskiej, zapytałem Cię o miejsce produkcji i tyle.
Mam taki grymas, że szukam wersji japońskiej i tyle. Moim zdaniem różnice w mechanice są, ale do niczego nikogo nie chcę przekonywać.
Ja żadnej szczepy nie zauważyłem.
P.S. Odpisałem na Twoje PW.

[deep]

Różnice pomiędzy poszczególnymi egzemplarzami (nie chodzi mi o kraj i rok produkcji) są tak duże że takie porównanie nie ma sensu. Miałem tak dużo 50 że już się pogubiłem w rachunkach, miałem idealnego chińczyka oraz dno chińczyka, mam japońca fajnego ale miałem też japońca mydlanego. Różnice są nie tylko w ostrości na pełnej dziurze ale też w ostrości na brzegach. Miałem np. 2 50/1.8 z szybką, pierwsze sztuki te cięższe i się dość mocno różniły, jedna była minimalnie lepsza na pełnej dziurze ale w centrum, brzegi ma średnie i aby brzegi były super to trzeba ją przymknąć do f/5.6 druga sztuka słabsza minimalnie na f/1.8 ale brzegi ma zdecydowanie lepsze i na f/2.8 idealne. Chyba nie jest możliwe rzetelne porównanie 50 (obojętnie czy 1.8 czy 1.4) właśnie ze względu na takie różnice między sztukami. Dlatego też na forum jest tylu zwolenników jak i przeciwników danego modelu.

[NBA]

Ja miałem z kolei 50/18 japońskie, wersja bez szybki, budowa itd. bez konkurencji z chińczykami... A optyka... uważam, że lepsza... tak przynajmniej stwierdził facet, który kupił szkło... Dodam też, że na D80 dawało inny obrazek niż na D300...

[deep]

no ja przemieliłem dużo 50 (wszystkie modele AF) i zostałem z najstarszą 1.8 z szybką, teraz szukam lepszej sztuki najstarszej 50/1.4 (mam sentyment do roczników 86)

[lenio]

Znam faceta który mając N50/1.4D płacze po nocach bo kiedyś sprzedał starego N50/1.8 z szybką i twierdzi że nowe 50 to już nie to samo :P

[pawel]

W optyce, ani jakości wykonania różnic nie ma, jednak kiedy powstanie mit, to nic ludzi nie przekona.

[deep]

W optyce, ani jakości wykonania różnic nie ma, jednak kiedy powstanie mit, to nic ludzi nie przekona.

W optyce to tak jak napisałem, loteria, ale w wykonaniu to stara 50/1.8 z szybką jest 100 razy lepiej wykonana jak późniejsi bracia (nawet japońscy bracia ale bez szybki, czuć to po luzach i prowadnicy która się nie wyrabia i nie "przeskakuje" obraz przy AF jak ma to miejsce w wielu nowych sztukach). Jest tak samo wykonana jak AF50/1.4.