Ryba w lesie

[theQ]

ad 1. dlaczego tak daleko ? niby fajnie, niby czysto, niby moment ok (rowerowcy nie bijcie jesli sie myle), ale ... ale po co tak daleko ?
poprawna fota, ale jak juz napisal Tommy na gorze - bez szalu


ad 2. no i nie wiem co napisac
z jednej strony ciekawie, kreatywnie, kolorki eleganckie, fajny kontrast miedzy ziemia a "niebem", ale ... ale po co to wszystko skoro rider wyglada jakby jechal po ziemi a nie lecial kilka metrow nad nia ?
to foto mialoby sens gdyby poszedl inny trick (ten z kolami w bok ) lub gdyby lot byl znaaaacznie wiekszy

Przymknij rybaka do f/7 i nie martw się więcej o ostrość. Zapomnij o niej

albo nakryj czarna, gruba szmata ...
sorry, nie moglem sie powstrzymac

albo zmień na sigmę 10 lub nikkora i nie przymyka - ciesz się ostrością
a może doświetlałeś zwłaszcza to drugie lampą?

z tym Nikkorem (o ile myslisz o tym 10.5/f2.8 ) to nie przesadzaj bo po krawedziach jest traaagiiiiczzznnyy

[Tommy]

z tym Nikkorem (o ile myslisz o tym 10.5/f2.8 ) to nie przesadzaj bo po krawedziach jest traaagiiiiczzznnyy

no to teraz mojemu nikkorowi jest przykro
będę musiał potestować ale przez kilkanaście miesięcy nie udało mu się mnie wkurzyć - choć nie twierdzę że tak nie jest - ale dzień przed zakupem tydzień 'używałem' pelenga i może po nim opadły mi klapki na oczy

[Jakubas]

Konkluzja jest taka, ze dla dobrej foty trzeba sporo zaryzykowac Powodzenia

[d3mane]

zgadzam sie z tommym jesli juz wybierac to jedynka lepsza bo w miare ostra