mroczne i nie tylko:)

[Wojtek Marzec]

Postanowiłem podzielić się z Wami paroma kolejnymi fotkami. Ja je lubię, a jak Wam się widzą?

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

[CEZAREK123]

nogi bezbłędne

całość przyjemnie się ogląda.

[tito]

bardzo podoba mi się nr 5

[Hampi]

No cóż... słabo. Kreujesz się chłopie na wielkiego fotografa, krytykujesz na lewo i prawo, a samemu prezentujesz kiepski poziom. No ale od początku:
1. No tak... nowożeńcy i chlajsko - wspaniała pamiątka, nie ma co... Gdyby było pokazane w kontekście ludzi, którzy ustawili blokadę, to jeszcze, a tak...marnizna.
2. To już w ogóle porażka. Brakuje do pełni nieszczęścia tylko widocznych majtek pani młodej...
3. To się jeszcze jakoś broni, ale... może gdyby trochę przybliżyć państwa młodych... Potencjał drzemiący w ognisku i jego atmosferze nie wykorzystany. Dwója! Siadaj! :P
4. Szerzej by się przydało, oj szerzej. A tak jest...ot, zwykły pstryk. Niby ludzie biegają, ale w zasadzie nie widać, dlaczego biegają. Pewnie napiszesz, że ślepym - ale nic to, wybaczę ci ewentualny komentarz, boś młody.
5. Zaje***e odbłyski, flary, itp. Wieś tańczy, wieś śpiewa, czyż nie? Żen...
6. Świetne zdjęcie - idealnie pokazuje marność życia, które czeka przyszłą panią młodą - będzie "wspaniałą" kurą domową. Jej mina już na to wskazuje. "Świetlana" przyszłość się dla niej kreuje...

No i te ramki...gdyby jeszcze zdjęcia były na poziomie wykonania Pana Adama Trzcionki... Ale nie są, a te ramki je pogrążają już na amen.

Podsumowując - tak, specjalnie chciałem ci tym postem dojechać. I jak widzisz - krytykować jest łatwo. Nie martw się - nie będę już więcej komentował twoich zdjęć. I na koniec - tak, twoje zdjęcia są do d... Proponuję nabrać więcej pokory co do fotografii swoich i więcej szacunku dla prac innych.

PS. Jestem z innego formum. Nie komentowałeś moich zdjęć, więc nie kieruję się tutaj chęcią odwetu za twoje komentarze.

[Wojtek Marzec]

Hempi nie obraź się, ale kiedyś dostałem podobny komentarz do swoich zdjęć od.... koleżanek dziewczyny z którą się kiedyś spotykałem

[verus]

zdjęcia jakby przypadkiem ułożone kolejno do najlepszego, początkowe trochę specyficzne, dla konesera 5, 6 jak dla mnie b.db

[kroolik]

moje ulubione to 2 i 4.

2 za te piekne nogi no i ciekawie uchwycony moment (zrobila sie z tego taka "instalacja" pop art - pisze zupelnie serio), występlowalbym moze tylko bukiet i górę aby bardziej uderzało i przykuwało.
a 4ke lubie za swietną kompozycje (caly kadr ladnie zagospodarowany mimo zdjecia w "akcji"- kazdy z nas wie jakie to trudne), do tego ciekawa geometria linii prostych (tu- ukosnych gdzie wzrok płynnie wędruje po kadrze) no i za to, ze widac, ze jest to zabawa i ze ludzie sie bawią, śmieją i cieszą fun. mocny kadr bo wszystko ladnie sie zgrało.

@Hampi- ja mysle ze jest wiele roznych podejsc do fotografii. tu mamy do czynienia z inną niż chocby moją czy innych fotografów na tym forum.... odnosnie calosci- moge powiedziec tez ze nr 1 dla mnie nic nie znaczy- ale reszta zdjec daje wielkie pole do popisu dla odbiorców.

Ktos ostatnio napisal w wątku Piotrka Knapa w stylu "myslalem, ze juz wszystko widzialem w fotografii slubnej ale sie mylilem...". a ja z kolei patrząc na artystów którzy tworzą różną fotografię (inną niż ślubna)- widzę, ze ślubna jest dopiero na początku swojego rozwoju. jest jeszcze cala masa dróg do zagospodarowania.

konkludujac- nie wiem chlopie czy jestes wielkim fotografem czy nim nie jesteś- to dla mnei nie ma znaczenia.
ale zdjecia robisz ciekawe i dobre- to jest fakt, nigdy nie wiemy co dziś od ciebie dostaniemy

[MarcinKowalczyk]

Hampi rzadko tutaj coś zamieszczam i rzadko komentuję z prostej przyczyny, tj. braku czasu. Ale jak przeczytałem te Twoje wypociny, to musze to napisać. Wiesz co? Będę trochę chamski, ale bezpośredni. Twoja wypowiedź i postrzeganie zdjęć jest na poziomie fotoziutka lub typowych forumek. I wcale nie jest tak, że jestem wielbicielem zdjęć Wojtka i za wszelką cenę ich bronię. Zdjęcia Wojtka akurat nie są w moim guście, ale je doceniam, doceniam to co Wojtek robi, bo robi to inaczej niż ogromna większość. Na pierwszy rzut oka są one nieciekawe i ktoś, kto tylko ogląda je powierzchownie może mieć takie wrażenie, że zdjęcia są do d... Jednak te zdjęcia trzeba "przeczytać" i rozgryźć, żeby zrozumieć ich treść, ich znaczenie. Trzeba na nie spojrzeć w szerszym kontekście, a nie na zasadzie "karton wódki w bagażniku, to będzie chlanie", albo "stoi baba, prasuje i się gapi nie wiadomo na co, to pewnie kura domowa".
Dla mnie te, a także inne zdjęcia Wojtka po prostu mówią, a nie tylko wyglądają mniej lub bardziej.
Hampi może i robisz świetne zdjęcia fauny, flory, świetne krajobrazy, martwą naturę, zdjęcia reklamowe i Bóg wie co jeszcze, ale fotografia ślubna to chyba nie Twoja bajka, nie Twoje spojrzenie i myślenie, bo po tym co napisałeś, to wygląda, że jest chyba trochę za krótkie.

[piqsell]

ja lubię twoje prace :")
2 rzeczywiście świetna, mmm!!!!
5 dobry "kicz" nie jest zły, hehe - się podoba.
6 mamy podobną (prawie identyczną) ale z młodym.
w twoim przypadku rzeczywiście trzeba głębiej zerkać.

pozdrawiam
er.

[kroolik]

Hampi Twoja bajka, nie Twoje spojrzenie i myślenie, bo po tym co napisałeś, to wygląda, że jest chyba trochę za krótkie.

a ja odnosze wrazenie ze Hampi to fotograf slubny