Szukaj
nr 1 fajna, kolorki,
nr 2 też się podoba,
nr 3 chyba przeostrzone, ale dół fajny
cyfrowo i analogowo
1 - poprzepalana
2 - tego co projektował iluminacje i tego co to zatwierdził powinni....!!@$!@#%$@#%!@... Wygląda jakby to projektował jakiś taksówkarz po wieczorowym kursie obróbki skrawaniem
3 - przeostrzona
Czymtasem... pozdrawiam bombelkowo
Akurat niebo tutaj nie gra większej roli
Jak widzę, przedmówcy już wytknęli błędy... Mimo tego przyjemne kadry!
To widać
Powiem tak, jeśli chodzi o fotografię nocną zwłaszcza miasta, moim zdaniem najlepsze warunki są tuż po zachodzie słońca gdy nie ma jeszcze pełnej ciemności, tak na skraju dnia i nocy. Gdy na niebie jest „czarno”, w połączeniu ze sztucznym oświetleniem nie jest po pierwsze łatwo fotografować a i efekt końcowy nie jest tak dobry jak na przy ciekawszym świetle.
Natomiast co do samych fotografii, powiem tak:
1 – nieźle - choć widziałbym ją kadrowaną bardziej z prawej strony
2 – wieże giną w ciemnościach, kadr - moim zdaniem, ciekawszy byłby pion z całym odbiciem mostu i wieżami na pierwszym planie bez budynku po prawej
3 – to już wież na pewno sam – motyw mało ciekawy i maksymalnie przeostrzona
Zapraszam
<a href="http://www.michalostrowski.com.pl/" target="_blank">www.michalostrowski.com.pl</a><br>
można potraktować te zdjęcia turystycznie i wówczas błędy trochę stracą na znaczeniu dla mnie najlepsza jest dwojka kolorki na tych fotkach są ładne ale błędów sporo
Nocne zdjecia sa trudniejsze od dziennych i tutaj to widac.
Same kadry w porzadku.
seek & destroy
Tyle masz talentu, ile zdolasz go udzwignac...
Dzięki za komentarze i porady. Biorę wszystko na klatę z nadzieją, że następne nocne będą lepsiejsze .
Pozdrawiam .
Skontaktuj się z nami