Close

Strona 1 z 8 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 78

Wątek: Red oldschool

  1. #1

    Domyślnie Red oldschool

    "I'm tryna find the words to describe this girl without being disrespectful"

    nazwa pewnie tymczasowa, zdjęcia z tego dnia co http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=121299
    galerianka http://photoessence.org/030/

    1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
    http://photoessence.org/030/

    "They say she needs to slow down
    The baddest thing around town"


    zapomniałem o wspólnym )
    Ostatnio edytowane przez malita ; 12-11-2009 o 12:33
    I'm not normally a religious man, but if you're up there, save me, Superman!
    www.photolink.pl : Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!

  2. #2

    Domyślnie

    Fajowe. Lubię taki spontaniczny styl.
    "Nieostrość" to CECHA obrazu a nie wada!
    http://www.dg.art.pl

  3. #3

    Domyślnie

    spontaniczny styl a la fotosik i nk czyli walenie lampą na wprost a ostrość to nie jest najważniejsza sprawa bo koleżanki po zarysach i tak poznają że to ona

  4. #4

    Domyślnie

    Specem w tej dziedzinie to nie jestem, ale jak już słusznie zauważył przedmówca... ze tym "oświetleniem" jest fatalnie...
    www.hubertleszczynski.com
    --------------------------------------
    F_A_C_E_B_O_O_K

  5. #5

    Domyślnie

    Oświetlenie wcale nie jest fatalne, tylko inne niż to, które oglądacie tu na codzień. Mnie się ta i poprzednia seria BARDZO podoba, bo mimo zapachu typowo Richardsonowego jest to coś świeżego i interesującego w zalewie monotonnej zupy, w której tu pływamy. Oby tak dalej.
    "The more gear you carry, the less likely you are to make a good photograph" - B. Jensen

  6. #6

    Domyślnie

    A mi się podoba. Jest pomysł, jest oryginalnie. Nareszcie coś nowego, a nie fota w stylu rozmarzona żona autora z wzrokiem utkwionym w dali. A wszyscy i tak dają piątki, bo to żona kolegi, jakiego się spotkało przy okazji kiedyś tam i głupio prawdę napisać...
    A technika to już inna sprawa - można krytykować, ale po co złośliwie? Czasami testosteron się tu przelewa, aż słychać trykanie rogów jeleni na rykowisku.
    NIEWIELE UMIEM. Chcę umieć więcej! Krytykuj i oceniaj. Byle konstruktywnie!
    na razie D80 + Tamron 28-75 F/2.8 + Metz 48 AF-1

  7. #7

    Domyślnie

    fajowo, jak ktos pisze ze lampa a'la richardson jest w stylu fotosik no to tylko sie kompromituje...

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez deport Zobacz posta
    fajowo, jak ktos pisze ze lampa a'la richardson jest w stylu fotosik no to tylko sie kompromituje...
    Niektórzy poza fotosik nie wyszli i nie wyjdą w swoim rozumieniu fotografii, chyba, że poda im się perfekcyjnie ustawioną modelinę z lampami Strobist 1500 zrobioną Nikonem D3S Takie życie...
    "The more gear you carry, the less likely you are to make a good photograph" - B. Jensen

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez deport Zobacz posta
    fajowo, jak ktos pisze ze lampa a'la richardson jest w stylu fotosik no to tylko sie kompromituje...
    no wlasnie caly dowcip polega na tym, ze tak wlasnie jest Richardson jest znany m.in. z tego, ze focil kampanie dla roznych "wielkich" walac snapshoty kompaktami... wiec te analogie, choc pewnie rzucone w innym kotekscie, tak daleko od jabloni nie upadly
    Ostatnio edytowane przez kichu ; 12-11-2009 o 13:53

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez deport Zobacz posta
    fajowo, jak ktos pisze ze lampa a'la richardson jest w stylu fotosik no to tylko sie kompromituje...
    powaznie?
    czy po tym jak porównano te zdjęcia do prac kogoś sławnego to stały się lepsze?
    to wolę się kompromitować bo taka wersja "sztuki" do mnie nie trafia

Strona 1 z 8 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •