KIT i 50/1.8

[Bos]

Witam,
szykuję się powoli do kupna D80. Jak kupię body to będę musiał dokupić obiektyw, jak z kitem 18-55 to sprzedam kita i będzie na 50/1.8

Mam dwa pytania: do jakiej ceny warto kupować 50/1.8?

* chyba, że jest coś lepszego od 50/1.8, które nie jest dużo droższe, a różnice w zdjęciach są widoczne (wiem, że wszystko zależy ode mnie i umiejętności)?

I drugie: jaki KIT do 1000zł?
Stawiam na 18-70 lub 18-105
Pytanie, co lepsze. Chyba, ze macie ciekawsze propozycje.
Nie myślę nad kupnem nowego obiektywu, bo to starta pieniędzy ;] No chyba, że nie znajdę...

[ozi1024]

Stawiam na 18-70 lub 18-105
Pytanie, co lepsze. Chyba, ze macie ciekawsze propozycje.
Nie myślę nad kupnem nowego obiektywu, bo to starta pieniędzy ;] No chyba, że nie znajdę...

Ja z kolei myślę tylko nad nowym i z wspomnianych przez Ciebie dwóch bardziej mi odpowiada 18-70; podobno jest solidniej wykonany, ma błyskawiczny AF (to mnie przekonuje najbardziej) oraz ma mniejszą dystorsję. Poza tym ogólnie jest raczej chwalony. W 18-105 plastikowość nie jest na plus.

Co do tylko uzywanych - może do 1000 się uda wyrwać Tamiego 17-50/2,8 czy coś w ten deseń.

A co do 50/1,8 - ostrzejsza, ale też droższa jest 35/1,8. Ja bym wybrał 35-tkę, gdybym kupował dziś. Ale 50-tka też jest w porządku, mam ją i nie zamierzam sprzedawać

[Bos]

17-50 jest drogi, może kiedyś ;]
A można gdzieś zobaczyć różnicę w jakości zdjęcia pomiędzy 35/1.8 a 50/1.8 ? Bo są tańsze niż 800zł.

Jeszcze byłoby fajnie jakby właściciel 18-70 się wypowiedział :]

[rooner]

cóż mozna powiedzieć?
mz idziesz w dobrym kierunku - 18-70 to dobrze oceniany obiektyw jak na swą klasę cenową.
Optycznie przyzwoity, metalowy bagnet,szybki af - moim zdaniem jakość zdjęc porównywalna z 18-105 (choć pewnie właściciele tego drugiego powiedzą, ze jest lepszy
Jednak przewagą 18-105 jest vr i większe ogniskowe - trudno orzec czy i w jakim stopniu Tobie to jest/będzie potrzebne.
Mz zestaw d80 18 - 70 i 50.1,8 jest ok.
Brakuje w nim tylko tele...

[ozi1024]

Jeszcze byłoby fajnie jakby właściciel 18-70 się wypowiedział :]

Ja jestem na tyle zdecydowany, że jak dobrze pójdzie będę jego właścicielem już w ten weekend, jeśli tak będzie to się chętnie wypowiem

[lenio]

Łatwiej będzie Ci doradzić jeśli sprecyzujesz jakie zdjęcia chcesz robić tymi szkłami.

[swider]

Ja bym na Twoim miejscu kupil D80, zostawil starego KIT'a — bo po co Ci nowy — zastanowil sie jakie zdjecia najczesciej robisz i na jakich ogniskowych, a potem wybieral nowe szklo.

Jesli mialbym juz wybierac, to na Twoim miejscu zakupilbym 35/1.8 jako jasny standardzik... bo jednak 50-tka jako standard jest troche za waska na DX.

[Jester]

Za 'trzydziestkąpiątką' na plus przemawia też dużo lepsza jakość zdjęć na pełnej dziurze - pożyczałem kiedyś na ślub i większość zdjęć robiłem na f/2 - ostrość i kontrast mnie powalały. Moją 'pięćdziesiątkę' muszę przymknąć co najmniej do f/2.8 żeby przyzwoitą stałkową jakość uzyskać.

Poza tym, 35-tka to jest AF-S. Bedzie cichutka i - moim subiektywnym zdaniem - celniejsza (w sensie precyzyjniejsza) niż śrubokrętowa 50-tka.

[wąski]

17-50 jest drogi, może kiedyś ;]
A można gdzieś zobaczyć różnicę w jakości zdjęcia pomiędzy 35/1.8 a 50/1.8 ? Bo są tańsze niż 800zł.

Różnice możesz zobaczyć na stronce http://pl.pixel-peeper.com/adv/

[tomtytus]

W kwestii stałki zdecydowanie przychylam się do tego, co pisali poprzednicy: lepiej 35mm niż 50mm.
Co prawda do czynienia z 35 nie miałem ale 50tke mam.
Pod DX jest trochę wąsko (patrzę pod katem reportażu ślubnego, chociaż nie tylko) i 50tka lubi płatać figle podczas ostrzenia z większej odległości (kilka metrów) - obraz po prostu jest nieostry.