Jesiennie - Dorotka

[wasilewk]

Nie bój żaby ! Mnie się podobają !

Pzdr.

[psm]

No to może ja coś więcej napiszę. Moja wypowiedź nie była zbyt dydaktyczna, ale nie spodziewaj się,
że właśnie tutaj dostaniesz wszystko na tacy i od jutra będziesz robił super foty.
Oczywiście istnieją fora innych systemów, w których dostaje się głównie pochwały, ale pewnie na tym też Ci nie zależy.
Ja jestem "mały miki" w porównaniu do najlepszych tutaj i również stawiam pierwsze kroki tak jak ty.
To co mogę doradzić to robić, robić i jeszcze raz robić fotki oraz podpatrywać innych.
Proponuję również dokładnie obejrzeć prace takich panów jak hanibal czy remiksson, to daje dużo do myślenia.
Oczywiście jest tutaj wielu innych na wysokim poziomie i z własnym stylem których warto podpatrywać.

Wracając do Twoich fotek, to na przykładzie 3ki napiszę co dla mnie jest nie tak.
Moim zdaniem na zdjęciu nie ma ostrości. Oczy to podstawa w takich fotach a one nie są ostre.
Preferuję również trochę jaśniej, czego tu brak. Przechylona głowa mi odpowiada, gdyż linia nosa wpisuje się w przekątną.
Co do kolorów nic nie napisze bo oglądam zdjęcia na laptkoku.

To tyle od innego początkującego, czyli mnie.
Nie poddawaj się tak szybko tylko ćwicz

[szymonvader]

to ja dodam jeszcze cos, uzywaj lampy. Masz takie a nie inne swiatlo i bez lampy wychodzi poprostu zwykly pstryk, to mozna zrobic telefonem i wyslac jako mms. Sam dostalem juz kilka razy baty na forum i na cos one sie przydaly bo staram sie robic cos w tym kierunku. Instrukcje masz poczytac po to zeby zaznajomic sie z budowa aparatu i jego mozliwosciami a pozniej zostaja ksiazki o fotografiii czy rozne dzialy forum. Nie umiesz obrabiac zdjec to ich nie obrabiaj, wrzuc surowe np. do dzialu w trakcie obrobki i ktos zawsze Ci pomoze. Nie musisz sie zalic, ze ktos nie ocenia Twoich prac samymi +, bo sa poprostu slabe a lepiej chyba dostac konstruktywna krytyke niz same + i rewelacje jak zdjecia sa jakie sa. Takie moje zdanie. Sory za interpunkcje ale z telefonu pisalem. Pozdrawiam i zycze duzo pokory, samozaparcia i dalszych sukcesow.

[maaritkaa]

Dzieki, o takie uwagi wlasnie mi chodzilo. Nie chce tutaj dostawac samych pochwal,umiem przyjac krytyke ,ale myslalam ,ze bedzie to krytyka konstruktywna. Chcialabym wiedziec co robie zle.
Co do lampy to niestety nie posiadam takowej jeszcze ,dlatego musze sobie radzic bez. Pozatym chodzilam na warsztaty (niestety tylko w studiu) i prowadzacy powiedzial ,zebym ograniczala uzywanie lamp blyskowych do minimum...

[psm]

Co do lampy to zobacz co robi ten pan: Neil van Niekerk.
On większość jak nie wszystkie zdjęcia robi z lampą.
Rezultaty są takie że mi szczena opada.
Możesz też poczytać jak robić takie zdjęcia, Neil wszystko opisuje.

pozdrawiam

[szymonvader]

ja tez nie mam jeszcze dodatkowej lampy, ale w takiej sytuacji użył bym wbudowanej bo takową chyba każdy z nas posiada w swojej puszcze no może nie każdy ma sprawną ale ma a gość z linka robi naprawdę zacne foty. Poczytaj jeszcze trochę poćwicz i nie zrażaj się od razu i efekty będą na pewno widoczne

[TakingMyTime]

Wystawiasz zdjecia...musisz sie liczyc z tym ze nie kazdemu sie spodoba i bedzie krytycznie. Dla mnie sa naprawde slabe. Powiem dlaczego,zeby nie bylo ze nie spelnie Twoich oczekiwan. Po oczach bije brak ostrosci. Nawet trudno dostrzec na zdjeciach dokad ostrosc uciekla. Ponadto kadrowo tez jest slabo. No i uzywaj lampy jak juz wczesniej wspomnial jeden z forumowiczow. Nie masz zewnetrznej to uzyj wbudowanej. Tylko przed tym kupilbym chociaz dyfuzor na nia...wiem ze takowe sa i kosztuja kilkanascie zlotych a moga pomoc, dzieki czemu lampa az tak nie splaszczy Ci zdjecia

[artVinci]

Jedno jest pewne: Modelka zacna jest

[Rafall]

Hmn, obejrzałem fotki i to co rzuciło mi się od razu na myśl to:
- zdjęcia nieostre
- śliczna modelka

Dodatkowo po przeczytaniu opinii myślę, że warto napisać Ci więcej (pamiętaj proszę, że również stawiam pierwsze kroki w fotografii...)

1. kadr całkiem szablonowy, ale od czegoś trzeba zacząć - jest OK. Nie od razu trzeba tworzyć własne wizje i autorskie kadry. Dobrze jest się na czymś wzorować.
Gdybyś lepiej wyostrzyła Dorotkę byłoby o wiele lepiej. Miało być jesiennie i jest jesiennie - co widać mocno w tle.

2. Plan pewnie zakładał zdjęcie w ruchu - Dorotka rzuciła listki w powietrze i na zdjęciu miało to być uchwycone. Listki są, ale znikają w tle. Zupełnie ich nie widać, tak samo jak ruchu i tej radości z jesieni... Co prawda modelka ładnie się uśmiecha (pisałem o tym, że śliczna) ale nie przekazujesz tego co (jeśli dobrze zrozumiałem) planowałaś. Aby to pokazać wystarczy zmienić kadr - delikatnie go przechylić, spróbuj kadrując umieszczać główne elementy po przeknątnej kadru - to mocno podkreśla ruch, uwydatnia energię i emocje na zdjęciu. Zdjęcie jest nieostre, ale wydaje mi się, że nie miałaś złego światła. Poczytaj o ISO, przesłonie i czasie naświetlania. Zdjęcia ruchu często dobrze robić (jeśli bez lampy) na wyższym ISO. Tutaj też jak widzę nie zależy Ci na ostrym tle - i dobrze - dlatego też przysłonę otwórz bardziej (mniejsze F). Wtedy będzie łatwiej wyostrzyć.
Dodatkowo poczytaj o trybach pracy autofocusa - chyba, że ostrzysz zdjęcia manualnie.

3. Tak jak pisano wyżej - w takich kadrach ostrość na oczy. Generalnie duzy problem masz z ostrością. Przysłona, ISO, tryby pracy autofocusa - takich pojęć szukaj w instrukcji...

4. Jakby wyostrzyć to na pewno byłoby ładniej. Pozostałe uwagi jak wyżej.

Nie ma co się zniechęcać i poddawać. Skrzydełka dopiero rosną, a Ty mówisz, że już Ci się podwinęły. O nie! Tak być nie może, bo nigdy się nie wzniesiesz - ba, nawet nie zaczniesz próbować. Każdy ma ambicje, ale to nie wystarczy....
Wystawiając zdjęcia musisz się liczyć z tym, że będą krytykowane. Nie skupiaj się na tych opiniach, które Twoim zdaniem niczego nie wnoszą. Jeśli znajdziesz jednak choć jedno słowo, które może być pomocne - przeanalizuj je i wyszukaj możliwie dużo znaczeń. Drąż temat lub zapytaj co autor miał na myśli.
Pokora to wielki skarb, dlatego tej Ci życzę. Pstrykaj, podpatruj, czytaj opinie nt. innych zdjęć. Powodzenia!

[Rycerz]

Hmn, obejrzałem fotki i to co rzuciło mi się od razu na myśl to:
- zdjęcia nieostre
- śliczna modelka

Dodatkowo po przeczytaniu opinii myślę, że warto napisać Ci więcej (pamiętaj proszę, że również stawiam pierwsze kroki w fotografii...)

1. kadr całkiem szablonowy, ale od czegoś trzeba zacząć - jest OK. Nie od razu trzeba tworzyć własne wizje i autorskie kadry. Dobrze jest się na czymś wzorować.
Gdybyś lepiej wyostrzyła Dorotkę byłoby o wiele lepiej. Miało być jesiennie i jest jesiennie - co widać mocno w tle.

2. Plan pewnie zakładał zdjęcie w ruchu - Dorotka rzuciła listki w powietrze i na zdjęciu miało to być uchwycone. Listki są, ale znikają w tle. Zupełnie ich nie widać, tak samo jak ruchu i tej radości z jesieni... Co prawda modelka ładnie się uśmiecha (pisałem o tym, że śliczna) ale nie przekazujesz tego co (jeśli dobrze zrozumiałem) planowałaś. Aby to pokazać wystarczy zmienić kadr - delikatnie go przechylić, spróbuj kadrując umieszczać główne elementy po przeknątnej kadru - to mocno podkreśla ruch, uwydatnia energię i emocje na zdjęciu. Zdjęcie jest nieostre, ale wydaje mi się, że nie miałaś złego światła. Poczytaj o ISO, przesłonie i czasie naświetlania. Zdjęcia ruchu często dobrze robić (jeśli bez lampy) na wyższym ISO. Tutaj też jak widzę nie zależy Ci na ostrym tle - i dobrze - dlatego też przysłonę otwórz bardziej (mniejsze F). Wtedy będzie łatwiej wyostrzyć.
Dodatkowo poczytaj o trybach pracy autofocusa - chyba, że ostrzysz zdjęcia manualnie.

3. Tak jak pisano wyżej - w takich kadrach ostrość na oczy. Generalnie duzy problem masz z ostrością. Przysłona, ISO, tryby pracy autofocusa - takich pojęć szukaj w instrukcji...

4. Jakby wyostrzyć to na pewno byłoby ładniej. Pozostałe uwagi jak wyżej.

Nie ma co się zniechęcać i poddawać. Skrzydełka dopiero rosną, a Ty mówisz, że już Ci się podwinęły. O nie! Tak być nie może, bo nigdy się nie wzniesiesz - ba, nawet nie zaczniesz próbować. Każdy ma ambicje, ale to nie wystarczy....
Wystawiając zdjęcia musisz się liczyć z tym, że będą krytykowane. Nie skupiaj się na tych opiniach, które Twoim zdaniem niczego nie wnoszą. Jeśli znajdziesz jednak choć jedno słowo, które może być pomocne - przeanalizuj je i wyszukaj możliwie dużo znaczeń. Drąż temat lub zapytaj co autor miał na myśli.
Pokora to wielki skarb, dlatego tej Ci życzę. Pstrykaj, podpatruj, czytaj opinie nt. innych zdjęć. Powodzenia!

idziesz do konkursowych za obszerny komentarz

a teraz ode mnie: z tą lampą to nie przesadzacie trochę ? może byc tez blenda...a jeszcze odnośnie lampy

ktoś ostatnio napisał o spotkaniu z tym panem http://www.jeffascough.com/ cytuje:

"Mialem okazje spotkac sie z nim dwa dni temu. Ciekawie prowadzil swoje seminarium o fotografii slubnej, omawial prawie kazde zdjecie ktore mozna zobaczyc na jego stronie www. Gdzie stal, jak pracuje ze swiatlem, jakich szkiel uzywa, iso itp. Ciekawie opowiadal i odpowiadal na wiele pytan.

Generalnie jego zasada - "ostatni slub z uzyciem lampy zrobilem rok temu, jezeli macie swoja lampe to ja sprzedajcie, zniszcie, spalcie, cokolwiek "

A co do ostrosci i szumow - "nie jestem z tych ktorzy musza miec kazde zdjecie ostre w punkt, wazny jest moment i chwila, a na odbitkach w albumie sopro nieostrosci znika".
Trudno sie z nim nie zgodzic.

Bardzo podobaja mi sie jego prace, podoba mi sie idea pracy tylko ze swiatlem zastanym, nawet jesli jest to swiatlo ze swieczki lub lamki nocnej. Nie pasuja mi do konca wszystkie jego kadry i inaczej widzialbym pewne zdjecia.

Mowil ze pracuje zwykle 1600 i 3200 to jego iso. Sporadycznie 6400"