Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13
  1. #1

    Smile SB 800 czy SB900?

    Pomocy - którą lampę kupić do Nikona d300 - SB800 czy 900 (do ślubnego reportażu)
    Pozdrawiam.

  2. #2

    Domyślnie

    SB-900 bez zastanowienia.
    1. Czas ladowania
    2. Oszczędność energii
    3. Plastyka
    4. Rozprowadzanie światła
    5. Menu
    6. Obsługa
    7. Współpraca z body
    8. Masa innych elektonicznych udogodnień (czujnik wykrywania kolorowych filtrów, korekta WB itd...)

    Piszczenie? Tak, czamu nie. Jak walisz niewiadomo jaką serie na pełnej mocy (iTTL dostosuje moc sam, ale kiedy masz sufit, ściane 40 metów od lampy i tak wybierze pełną moc), używana z głową jest niezawodna. Piszczałka jest po to żeby jej nie spalić. Bardzo dobre rozwiązanie. Wystarczy tylko pojąć, że ta lampa ładuje sie zbyt szybko i poprostu po serii zbyt mocnych błysków potrzebuje momentu, aby odetchnąć. W sb800 problemu nie ma, gdyż laduje sie o lata świetlne dłużej, a co za tym idzie temperatura nie jest w niej drastycznie podbijana. Koniec wywodów. Pracowalem z SB-800 i SB-900 i obiektywnie stwierdzam, że SB-900 to inna klasa. Patrząc się na ceny, zakup SB-800 jest dla mnie nonsensem.
    Nikon D300|Nikon 14-24mm f2.8|Nikkor 50mm f1.4G| Nikkor 85mm f1.8 | Nikon SB900 / jarek jozwa.pl - www i jaro4.fbl.pl - blog

  3. #3

    Domyślnie

    sb-900 śmiało polecam........a sb800, to raczej używaną byś mógł tylko dostać....a te ceny co są po 2 tys, za sb800, to nie wiem czy po prostu nie zdjęli w tych sklepach jej ze sprzedaży, bo szczerze mówiąc to wątpie żeby gdzieś można nową dostać. a sb 900 za ok 1500 można mieć a nawet mniej

  4. #4

    Domyślnie

    Ja też za SB900. Za SB800 to przemawiają praktycznie tylko gabaryty. Do tego co wyżej koledzy podali dodam, że SB900 dostosowuje wielkość rozbłysku do DX lub FX (automatycznie), a SB800 nie. No i szybciej się wybiera na niej nastawy za pomocą obrotowego kółka.

  5. #5
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    03 2005
    Miasto
    Jelenia Góra
    Posty
    69

    Domyślnie

    Wygoda użytkowania i szybkość przemawiają zdecydowanie za SB-900. Poza tym różnica w cenie nie jest tak wielka przy zakupie używki.
    ___________________________
    Fotoblog

  6. #6

    Domyślnie

    no jest franca wielka i łapa boli z moim body więc kupuję gripa....ale z d300 powinna być "RADOŚĆ FOTOGRAFOWANIA"

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez alpine Zobacz posta
    Wygoda użytkowania i szybkość przemawiają zdecydowanie za SB-900. Poza tym różnica w cenie nie jest tak wielka przy zakupie używki.
    Co do ceny- róznica jednak jest znacząca, jeśli bierzemy pod uwagę procentową wartość.
    Odniosę się do używanych lamp, bo sb800 nówek chyba już nie mozna zdobyć - kupiłem sb800 za 850 zł, gdy najtańsze sb900 chodziły w przedziale 1200- 1300 zł.
    Wiadomo, że nowszy model zazwyczaj jest lepszy, ale pytanie- czy kupującemu potrzebne są dodatkowe funkcje?

  8. #8

    Domyślnie

    Miałem SB-600, użytkowałem SB-800 oraz SB-900. Własnie rozgladam się za nową lampą i wybór padł na SB-800 używaną, ewentualnie nową Metz 48AF-1.
    SB-900 dla mnie odpada z powodu gabarytów. Cenię sobię kompaktowość zestawu oraz wagę. Dla mnie SB-900 jest poprostu za duża.
    Aparat, dwie stałki i lampa.

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Maximus Zobacz posta
    Miałem SB-600, użytkowałem SB-800 oraz SB-900. Własnie rozgladam się za nową lampą i wybór padł na SB-800 używaną, ewentualnie nową Metz 48AF-1.
    SB-900 dla mnie odpada z powodu gabarytów. Cenię sobię kompaktowość zestawu oraz wagę. Dla mnie SB-900 jest poprostu za duża.
    Ale Metz 48 jest niedużo mniejszy ....
    Nikon D90, 18-105mm VR, 50/1.8, SB-900, Hoya HD UV, Hoya HD PL-CIR, Kata DC-443

  10. #10

    Domyślnie

    Ale dużo tańszy.
    Aparat, dwie stałki i lampa.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •