Obiektyw do Nikon d60

[brunette]

Witam W swiecie lustrzanek jestem jeszcze amatorem, posiadam aparat Nikon d60 z kitowym obiektywem czyli 18-55. Obecnie szukam nowego obiektywu tylko nie mam pojecia jaki wybrac, uwielbiam robic portrety, najczesciej fotografuje moja coreczke wiec chcialabym aby obiektyw byl do tego dobry uwielbiam glebie ostrosci, zblizenia i makro, tyle ze obiektyty makro sa strasznie drogie. Sama nie wiem co wybrac, myslalam nad tym AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR lub nad tym 55-200 mm F/4 5.6G ED-IF AF-S DX VR (nie przeszkadza mi zmienianie obiektywow) tylko nie wiem jakie zdjecia moglabym nim osiagnac.

Pozdrawiam

[Fortaigne]

uwielbiam glebie ostrosci

małą czy dużą ?

[ozi1024]

Między 105 a 200mm moim zdaniem jest spora różnica, ale z drugiej strony warto pomyśleć, czy do fotografowania dziecka nie lepiej mieć 18-105, którym szybko zmienisz z szerokiego na tele.
Z 18-105 nie korzystałem, ale mam 55-200 i jestem z niego baaardzo zadowolony. Do portretu jest bardzo fajny, bo ma delikatną winietę, a mnie np. się to podoba.

[robitak]

17-70 2,8-4,5 sigma macro z hsm

[borkovitz]

jescze mozesz posrednia ale bez VR 18-135

[swider]

[...]uwielbiam robic portrety, najczesciej fotografuje moja coreczke wiec chcialabym aby obiektyw byl do tego dobry uwielbiam glebie ostrosci, zblizenia i makro, tyle ze obiektyty makro sa strasznie drogie.

Podejrzewam, ze chodzi Ci o mala glebie ostrosci

Do portretu, zblizen, macro, idealne szkielko to Nikkor AF-S Micro 60/2.8. Obiektyw jest rewelacyjny tylko nie wiem czy sie zmiesci w Twoim budzecie ~2000zl.

[brunette]

swider, prawdopodobnie tak, chodzi mi o rozmyte tlo, ten obiektyw ktory podales, to ten? http://www.jr.com/nikon/pe/NKN_AF_hy_S60MMED/ no troszke kosztuje tylko czy nie lepszy dla mnie bylby 70-300? cenowo podobnie

borkovitz, wole z VR

szukam obiektywu ktory moge kupic w cenie do $400, ogladalam tez 70-300 ale juz dosc drogi jest, a moze jest jakis 70-300 nie od Nikona ktory pasowal by do mojego aparatu i byl by tanszy?

[swider]

swider, prawdopodobnie tak, chodzi mi o rozmyte tlo, ten obiektyw ktory podales, to ten? http://www.jr.com/nikon/pe/NKN_AF_hy_S60MMED/ no troszke kosztuje tylko czy nie lepszy dla mnie bylby 70-300? cenowo podobnie

Tak to jest ten obiektyw

Co do 70-300. To jest bardzo dobre szklo, ale do innych zastosowan. Ludzie kupuja go glownie do fotografii przyrodniczej (ptaki i inne zwierza). Do portretu z braku laku sie nada, ale macro juz tym nie zrobisz.

[Fortaigne]

fajną głĘbię i światło ma N35 1.8 ale krótsza ogniskowa...

[swider]

Jako standard na codzien - super sprawa. Ale portretowanie i macro odpada.