Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 27

Wątek: 10mm vs 12mm

  1. #1

    Domyślnie 10mm vs 12mm

    Czy ktoś miał w rękach sigme 10-20 i tokine 12-24 żeby mógł powiedzieć ( a najlepiej pokazac) różnice miedzy 10mm a 12mm?? albo jeśli można prosić jakiegoś właściciela sigmy żeby zrobił tą samą fotkę na 10 i 12 bo bardzo mi zależy na czyms jak najszerszym (niby tylko 6stopni róznicy ale jak to wyglada). Wszystko i tak będę dopalał lampą więc f5,6 w sigmie się nie boje, a na f4 tez mi jakoś nie zależy bo portrecików tym nie będę robił :P! Cena ta sama i oba od ręki do wzięcia

  2. #2

    Domyślnie

    http://www.kenrockwell.com/tech/digi...ison-angle.htm
    tu masz porównanie - zobacz sobie i kolejne strony tego testu kena
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  3. #3

    Domyślnie

    dzięki znam stronke i już ją 3 razy przestudiowałem, ale niestety Ken zrobił jedno porównawcze zdjęcie i to wielkości wyświetlacza z komórki :/
    Tak więc proszę jakiegoś użytkownika sigmy o przykładowe ze dwie fotki z tego samego miejsca na 10 i 12mm żebym mógł zobaczyć tą wielką (lub niewielką) różnice!-pomóżcie studentowi dobrze wydać ciężko zapracowane pieniążki

  4. #4

    Domyślnie

    Prosze bardzo, dwie fotki w pelnej rozdzielczosci:

    sigma przy 10mm f8
    http://www.studiob.pl/fotki/sigma10mm.JPG

    i tokina 12mm tez f8
    http://www.studiob.pl/fotki/tokina12mm.JPG
    D80 + MB-D80 | T [17-50, 28-75] F2.8 | N 70-200 F2.8 | SB-600i800 | DigiMate III... i inne pierdółki

  5. #5

    Domyślnie

    Z Sigmy szerzej, z Tokiny ostrzej.....życie sztuką wyborów
    Pozdrawiam
    Pucha i szkła NIKON

  6. #6

    Domyślnie

    Robert S. - tak szczerze mowiac duzej roznicy nie zauwazylem w ostrosciach... specjalnie sie przygladalem, oczywiscie wszystko kwestia egzemplarza na jaki sie trafi
    D80 + MB-D80 | T [17-50, 28-75] F2.8 | N 70-200 F2.8 | SB-600i800 | DigiMate III... i inne pierdółki

  7. #7

    Domyślnie

    no właśnie, QC, a z Sigmą różnie to bywa.
    Zastanawiałem się nad sigmą ze względu na kąt, poza tym wszystkie moje szkła to sigmy (24-70 2.8 i 70-200 2.8 )
    No ale tak coś nie jestem przekonany, wszyscy na forum są za tokiną. A ty?? Baiłeś się dwoma szkłami, które sobie zostawisz??
    Pozdrawiam
    Pucha i szkła NIKON

  8. #8

    Domyślnie

    ja osobiscie bym bral sigme, jak juz brac szeroko to na maxa tylko na probe bym zrobil jakies fotki testowe odbierajac szklo czy nie jest mydlowate
    D80 + MB-D80 | T [17-50, 28-75] F2.8 | N 70-200 F2.8 | SB-600i800 | DigiMate III... i inne pierdółki

  9. #9

    Domyślnie

    dzięki za opinię
    Kupię szkło przez neta, więc będę miał 10 dni na dokładne sprawdzenie i ewentualny zwrot.
    Mam jeszcze jedną prośbę (jeźeli to nie będzie kłopot) o dwa sample z tokiny i sigmy na pełnej dziurze Da radę? W testach z neta tokina jest duuużo ostrzejsza, a ciekaw jestem ile jest w tym prawdy.
    Jeszcze jedno mi się przypomniało- Tokina ma stałe światło f/4, przy pejzażach no problemo, ale na imprezach w pomieszczeniach lepiej jaśniej
    Pozdrawiam
    Pucha i szkła NIKON

  10. #10

    Domyślnie

    dzięki pooley!-utwierdziłeś mnie w przekonaniu co do tej sigmy, niby tylko 6stopni więcej ale w pespektywie robi to już pokaźną różnicę !
    Robert S.- co do fotek w pomieszczeniach to i tak głównie chodzi o ten najszerszy kąt więc korzystasz z takiego samego światła w sigmie jak i w tokinie!-choć zazwyczaj warto conieco przypalić domowników lampą co by nam się po zdjęciu nie rozmazywali :P więc sprawa jasności dla mnie jest trzeciorzędna

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •