HDRy obiekt w ruchu ?

[wonito]

Witam
Mam pytanie dotyczące techniki HDR
Wiem jak zrobić "normale" HDRy - jednak jest to technika nakładania zdjęć na siebie z różnym EV, zdjęcia najlepiej na statywie żeby po nałozeniu nie było przesunięć
Więc jak zrobić takie zdjęcie obiektowi w ruchu ?
np. koleś na motorze?
Wiem ,że mozna zrobić HDRa z jednego RAWa - to jedyna opcja ?

[jarkko]

Logicznie rzec biorąc - TAK.

[morzon]

HDR z jednego RAWa to bullshit, a nie HDR.

[mpwt]

HDR z jednego RAWa to bullshit, a nie HDR.

Dokładnie. Wtedy po prostu popracuj nad tym jednym materiałem a efekty uzyskasz znacznie lepsze.

[messer]

A mnie się przyplątał pomysł:
Można naświetlić dwa razy (z różnymi skokami EV) samo "tło", na którym ów motocyklista się pojawi
A na końcu z jeszcze innym (poprawnym dla motocyklisty) EV naświetlić trzeci raz.

W postprocesie - nie "hdrować" motocyklisty, natomiast resztę kadru tak.

Jakoś nie wiem - ale motocyklista potraktowany HDRem by wyglądał podejrzanie

[morzon]

A mnie się przyplątał pomysł:
Można naświetlić dwa razy (z różnymi skokami EV) samo "tło", na którym ów motocyklista się pojawi
A na końcu z jeszcze innym (poprawnym dla motocyklisty) EV naświetlić trzeci raz.

W postprocesie - nie "hdrować" motocyklisty, natomiast resztę kadru tak.

Jakoś nie wiem - ale motocyklista potraktowany HDRem by wyglądał podejrzanie

Może na dniach coś podobnego uskutecznie i pokażę z tym, że obiekt raczej statyczny.
Raz się bawiłem w ten sposób, ale późniejsze nakładanie i maskowanie to cholernie pracochłonna (no jeśli chce się to dobrze zrobić), nudna i frustrująca robota.

Tu coś podobnego, z tym, że tu była lampa i DRI (tło dwa razy wołane - dla nieba i dla reszty):

http://www.fanfoto.pl/sports4int_1.html#foto

[Pebal]

Raz się bawiłem w ten sposób, ale późniejsze nakładanie i maskowanie to cholernie pracochłonna (no jeśli chce się to dobrze zrobić), nudna i frustrująca robota.

Zrób różnicę dwóch ujęć i masz prawie gotową maskę.

[lipnicki.k]

Znalazłem całkiem ciekawy opis: http://backingwinds.blogspot.com/200...dr-images.html

[wonito]

Mi chodzi o cos takiego
http://photo.tutsplus.com/tutorials/...r-photography/
Pytanie jak były zrobione te obiekty w ruchu , skoro z jednego RAWa to lipa... to jak ???
Bo całe zdjęcia to HDRy nie tylko tło.

[morzon]

Mi chodzi o cos takiego
http://photo.tutsplus.com/tutorials/hdr/80-examples-of-stunning-hdr-photography/[/URL]
Pytanie jak były zrobione te obiekty w ruchu , skoro z jednego RAWa to lipa... to jak ???
Bo całe zdjęcia to HDRy nie tylko tło.

Niestety, ale 95% tych zdjęć które tam są to masakra... część to po prostu parę klatek wrzuconych do photomatixa czy czegoś w tym stylu, pojechanie suwakami w bezsensowny (może losowy?) sposób i zapisanie do jpg'a. Paskundy rozkład cieni i świateł, obwódki, aureolki wokół wszystkiego czego się da, radioaktywne kolory, ogólna plastikowość - TRAGEDIA.

Co do tych w ruchu to najpewniej jest jeden RAW wywołany na 3 sposoby i sklejony j/w. Albo nawet jeden jpg potraktowany czymś w stylu Machinery. I nie wygląda to dobrze, delikatnie mówiąc...

Ogólnie, żal dupe ściska jak się widzi takie bohomazy podpisane "Stunning HDR Photography"...