Nie nie, 8 metrów podałem jako przykład. Zaraz zmierzę ile jest faktycznie.
Teraz po ciemku to widze tak 3-4m na f2.8 - zobacze jeszcze rano.
Szukaj
Nie nie, 8 metrów podałem jako przykład. Zaraz zmierzę ile jest faktycznie.
Teraz po ciemku to widze tak 3-4m na f2.8 - zobacze jeszcze rano.
Ostatnio edytowane przez Błażej ; 05-11-2009 o 22:28
No to wychodzi na to, że po "ptokach" . Ale w sumie było to raczej do przewidzenia, bo jednak zwykły adapter ma grubość na kołnierzu c.a 1mm ( bardzo przybliżona wartość bo nie mam pod ręką) więc za bardzo odchudzić już go nie można bo po-prostu obniżenie własność mechanicznych na to nie pozwoli. Z tego co miałem przyjemność używać adapter kumpla, raczej są one z słabego materiału . A zysk rzędu 0,3-0,5 mm raczej cudów nie zdziała bo fizyka jednak rządzi się swoimi prawami
pozdrawiam
D7200 | T11-20 2.8 | S10-20 4-5.6 | N50 1.8 | F85 1.4 | CZJ180 2.8 | sb-600 | ex-650+bh02
Mam taka normalną przejściówkę z soczewką firmy "hama" i grubość kołnierza wynosi 2,8mm,miałem jeszcze gdzieś taka sowiecką przejściówkę bez soczewki ,faktycznie była bardzo cienka ale strach było ją wpinać do korpusu.Cały problem z mocowaniem obiektywów m42 bierze się z tego,że w systemie m42 odległość od płaszczyzny filmu do mocowania obiektywu wynosi 45,5mm natomiast w systemie nikona jest to, 46,5mm więc jaki by adapter nie stosować i tak braknie tego milimetra / plus grubość przejściówki/ do wyostrzenia na nieskończoność.
Sorry za off top, ale czy ktos ma jakis tutorial, albo sam wie jak zmodyfikowac polozenie tylnich soczewek w Heliosie 44M-3 zeby ostrzyl na niesk ?
FX MIKKA GOTUJE ZDJECIA !
skinny nigga pretty flacko, niggas rippin that choppers
Nie wiem czy idzie zmodyfikowac aby ostrzyl na nieskonczonosc, ale ja wykrecilem ostatnia soczewke o kilka obrotow, tak aby byla wkrecona, ale nie do konca. Przed wkreceniem dalem na gwint odrobine super glu zeby trzymaloDlugo uzytkuje juz takiego heliosa na zwyklej przejsciowce bez soczewki ofkors i idzie wyostrzyc nawet gdy w kadrze znajduje sie cala postac (sredniego wzrostu
), niestety na nieskonczonosc nie.
Przykladowe fotencje
Mam normalną chińską przejściówkę i ma ona grubość niecały 1 mm, może nawet 0,7 mm, więc to pisanie o wersji SLIM, to zwykły bełkot marketingowy sprzedawców.
Piszący o grubości ok. 3 mm niech przyjrzą się uważnie budowie tej przejściówki i ze te 3 mm to jest razem z wywiniętym kołnierzem, a właściwa grubość to około 1 mm (a raczej mniej).
Podpiąłem swojego (niemodyfikowanego) Heliosa 44M-4 i ostrość sięga maksymalnie odległości około 3 metrów, więc proszę nie opowiadać bajek o 8 metrach.
Nikon, Nikkory, Sigmy... i Tamron
wigi.pl
tak dla wyjaśnienia zamieszczam fotkę będących w moim posiadaniu przejściówek N/m42
po lewej przejściówka z soczewką firmy "hama" wykonana z mosiądzu kołnierz gruby na 2,8mm i jak było napisane w ulotce przeznaczona do obiektywów o ogniskowej 50-200mm
po prawej przejściówka bez soczewki, którą kupiłem chyba z 14 lat temu na bazarze od sowietów,wykonana z cienkiej aluminiowej blaszki z wywiniętym rantem grubości ok 1mm
dla porównania ostrości zrobiłem testowe fotki obiektywem industar-50-2 3,5/50 na całkowicie otwartej przysłonie,to co widać to 100% wycinki ze środka kadru.Po założeniu reduktora z soczewką zmieniła się lekko ogniskowa i aby objąć ten sam obszar musiałem lekko odsunąć statyw,w narożach również nie ma drastycznych rózic,oczywiście ogólny spadek ostrości jest.Zdjęcia na dużej matrycy zapisane w puszce jako jpg z ustawieniami D2Xmode 3 i potem już nie poprawiane.
Faktycznie na tej redukcji bez soczewki to ostrość idzie ustawić tak do ok 2m,wykręcanie tylnego członu optycznego jest trochę ryzykowne chyba,że się zaklei gwint po takiej operacji,strach pomyśleć coby się stało jakby taki zespół soczewek wpadł w komorę lustra.
Nie wiem jak wyglądają współcześnie produkowane reduktory,ten z soczewką kupiłem 15 lat temu, może cały problem w jakości soczewki.
Skontaktuj się z nami