zegarek - czyli co masz dziś na ręku...

[ropusz]

A ja mam takie pytanie: jak zrobić takie fajne zdjęcie leżącego zegarka? Czy potrzebny jakiś macro obiektyw czy zwykły będzie ok? Czy robić zdjęcie z lampą czy bez? Czy potrzebny jakiś namiot bezcieniowy?

[Karl Johansson]

Ja zegarka nie noszę. Kiedyś nosiłem, i było całkiem wygodnie, ale przy dłuższej zabawie w wodzie go zdjąłem, co by się nie zniszczył, odłożyłem, i już nie wrócił na rękę. Jakoś tak...nie czuję potrzeby noszenia zegarka. Staram się nie liczyć czasu za bardzo :]


A co do Twojej biżuterii, Carloosie, to nie jesteś tru. Ja za swoich mroczniejszych czasów nosiłem taką ręcznie robioną, nabijaną zardzewiałymi gwoździami :] Nawet jeszcze gdzieś chyba w domu jest. Jak pojadę do Gdańska to zrobię zdjęcia i się pochwalę ;]
To było tru!

[krzysztof jot]

A ja mam takie pytanie: jak zrobić takie fajne zdjęcie leżącego zegarka? Czy potrzebny jakiś macro obiektyw czy zwykły będzie ok? Czy robić zdjęcie z lampą czy bez? Czy potrzebny jakiś namiot bezcieniowy?

do naprawdę zawodowego czy nawet solidnego amatorskiego zdjęcia - powinno być i makro, i namiot, i dobre światlo. Ja wszystkie te zdjęcia robilem na wskroś amatorsko i szczerze mówiąc "na biegu". Tak nie powinno się robić zdjęć - po prostu impuls bo nowy zegarek i w 10-15minut maksymalnie cala sesja dla zegarka, od chwili poszukania aparatu i zdjęcia zegarka z ręki do zgrania z karty. Również obróbka to niezbędne minimum - kadrowanie, ostrzenie, krzywe i tyle - nie mam czasu, no i robilem je tak raczej zabawowo dla siebie czy na forum, aczkolwiek potem kilka obrazków przypadlo mi do "gustu" i postanowilem co nieco napisać o tych moich zegarkach (nie ma tam jeszcze wszystkiego, ale zapraszam na http://logolife.wordpress.com/).
Wiec te moje to 17-55/2.8 plus SB900, bez namiotu ale z "kombinowaniem" przedmiotem aby się w nim nie odbijala lampa, czasem stale światlo ze świetlówek umieszczonych z boku. I tyle . Reszta to talent !!

[ropusz]

Wiec te moje to 17-55/2.8 plus SB900, bez namiotu ale z "kombinowaniem" przedmiotem aby się w nim nie odbijala lampa, czasem stale światlo ze świetlówek umieszczonych z boku. I tyle . Reszta to talent !!

Minimalna odległość ostrzenia w tym obiektywie to 36 cm. Czy to znaczy, że robiłeś zdjęcia sporo większego obszaru niż sam zegarek i potem kadrowałeś? A lampa była na wprost czy jakoś odbijana?

[GeparD]

Reszta to talent

skromniacha

GeparD ja tez jak wygram w totka bede polowac na Tag Heuer'a Calibre.. Achh.. Cos pieknego. A moze jakas Omege Seamaster? Albo jakiegos duzego Panerai? Bede musiala jeszcze nad tym pomyslec

zuzus ja chyba nie bede czekal na totolotka tylko stawiam swinke skarbonke

[Zuzus]

zuzus ja chyba nie bede czekal na totolotka tylko stawiam swinke skarbonke

Coz moge powiedziec.. Jedynie zyczyc powodzenia i zeby skarbonka szybko przybierala na wadze

[GeparD]

chyba ja gdzies publicznie wyeksponuje bo znajac swoja lekka reke dluuugo bede czekal na zapelnienie

[smmarek]

u mnie klasyczna Delbana dla mnie zegarek to nieodłączny element ubioru:P

Jak u kolegi, zarówno zegarek jak i podejście do tematu.

[robin102]

do naprawdę zawodowego czy nawet solidnego amatorskiego zdjęcia - powinno być i makro, i namiot, i dobre światlo. Ja wszystkie te zdjęcia robilem na wskroś amatorsko i szczerze mówiąc "na biegu". Tak nie powinno się robić zdjęć - po prostu impuls bo nowy zegarek i w 10-15minut maksymalnie cala sesja dla zegarka, od chwili poszukania aparatu i zdjęcia zegarka z ręki do zgrania z karty. Również obróbka to niezbędne minimum - kadrowanie, ostrzenie, krzywe i tyle - nie mam czasu, no i robilem je tak raczej zabawowo dla siebie czy na forum, aczkolwiek potem kilka obrazków przypadlo mi do "gustu" i postanowilem co nieco napisać o tych moich zegarkach (nie ma tam jeszcze wszystkiego, ale zapraszam na http://logolife.wordpress.com/).
Wiec te moje to 17-55/2.8 plus SB900, bez namiotu ale z "kombinowaniem" przedmiotem aby się w nim nie odbijala lampa, czasem stale światlo ze świetlówek umieszczonych z boku. I tyle . Reszta to talent !!

Krzysztofie to Ty na prawdę mocny pasjonat jesteś, się zaskoczony czuję, że tak można lubieć-lubić czasomierze.
Tylko dla czego do takich fikuśny linii, a nie do klasyki z elegancją ?

[krzysztof jot]

Krzysztofie to Ty na prawdę mocny pasjonat jesteś, się zaskoczony czuję, że tak można lubieć-lubić czasomierze.
Tylko dla czego do takich fikuśny linii, a nie do klasyki z elegancją ?

No, może styl życia ? Nie, raczej po prostu moja natura lubi nowoczesny design. Tak już mam, takie wzornictwo preferuje i jestem niesamowicie wymagający w tym temacie - doprowadzę się do obłedu, lub do wielkiej awantury w otoczeniu - jeśli coś wygląda nie tak jak ja czuje, że powinno wyglądać Taki gust, a gust jak wiadomo ... Pewnie ma na to wpływ wszystko z otoczenia począwszy od wczesnego dzieciństwa - nie włożę swetra jak nie taki jak powinien byc, butów, koszuli, szalika czy okularów - więc i zegarek musi też zaspokajać jak nie próżność na którą mnie nie stać to przynajmniej moje odczucia estetyczne.