Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 30
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 1968 Zobacz posta
    Natomiast F100 - no cóż, jeśli lubisz współczesne plastikowe obiektywy z wbudowanymi silniczkami i "antywibratorkami" za niebotyczne pieniądze - to do tego celu ten korpus się nadaje.
    F100 nadaje się do starych też, a to że można skorzystać z VR, jak się ma, to chyba nie jest wada?
    też bym wolał F4, ale... za późno staniały, kilka(naście) lat :
    5-letnie półprofesjonalne body może mieć szansę na bycie niezajeżdżonym, ale profesjonalne 15 letnie już mniejszą.
    "Nie można w życiu zakosztować wszelkiego dobra. Treba wybrać rzecz upragnioną, którą łatwiej przyjdzie zapumnieć."

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 1968 Zobacz posta
    Natomiast F100 - no cóż, jeśli lubisz współczesne plastikowe obiektywy z wbudowanymi silniczkami i "antywibratorkami" za niebotyczne pieniądze - to do tego celu ten korpus się nadaje.
    Ekhmm... a do innych już nie?
    Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
    F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5

  3. #13

    Domyślnie

    Na pewno potrzebujesz grip do f90? I ściankę? Gołe body kosztuje 300zł, zakup sobie takie i bedziesz sobie dalej kombinował. Ryzyko finansowe najmniejsze a doswiadczenie bezcenne...

  4. #14

    Domyślnie

    Używałem długo F90x, troche F4, 90x znacznie dokładniej naświetlała, jeśli slajdy to tylko 90x, do jakości AF nie można się było przyczepić, tyle że było to ponad 10 lat temu.
    Trzy puszki i kilka szkiełek - ot takie tam

  5. #15
    Gaduła Awatar cypherdid
    Dołączył
    04 2006
    Miasto
    bydgoszcz/gdańsk/warszawa
    Posty
    1 140

    Domyślnie

    Fakt. F90 i F100 lepiej naświetlają. Nigdy nie spaprałem slajdu. F90 - nie wiem, ale mam urazę. Kumpel zajechałł już 2 egzemplarze. F100 może i jest droższy - to chyba pucha idealna. Leży w ręku jak D100/200/300...
    Ja kupiłem nowego F100 - 2 lata temu w Adoramie, zapłaciłem kupę siana, ale wiedziałem że nie pozbędę się tego aparatu.
    instagram.com/darkroomnightlife

  6. #16

    Domyślnie

    Tu jest porównanie F90X i F100: http://www.camerahobby.com/Review-F100.htm#4

  7. #17
    Gaduła Awatar cypherdid
    Dołączył
    04 2006
    Miasto
    bydgoszcz/gdańsk/warszawa
    Posty
    1 140

    Domyślnie

    To w sumie jak porównywanie Nikona D90 do D300...tak mi się kojarzy. Obie puchy mają wiele wspólnych cech...ale jednak 'trochę' się różnią.
    instagram.com/darkroomnightlife

  8. #18

    Domyślnie

    NIe co gripa i ścianki i w F90X się nie upieram po postu taką ofertę z wrocka znalazłem a wolał bym najpierw zobaczyć osobiście no bo jednak nówki to to nie są. Teraz czekam na coś z wrocławia lub bliskich okolic i wtedy zdecyduje.

  9. #19

    Domyślnie

    Tylną ściankę MF-26 to sam bym kupił.

  10. #20

    Domyślnie

    Wszystko zależy jakich obiektywów będzie używał Autor wątku. Jeżeli AF - to brać F100, jeśli manualne - to brać F4.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •