Szkło w przedziale 60-100 mm z silnikiem do D40

[Grygolas]

Witam,
Głowa mnie już boli od czytania postów, przeglądania stron i porównywania.
Powiedzcie mi ludzie: w przedziale 60-100 mm jakie są szkła dostępne z silnikiem do d40? Światło max 2,8.
Kwota 2000. Oczywiście do portretu (raczej ciasne kadry).
Mam AF-S 35mm stałkę, najlepiej byłaby stalka 85mm, ale (jasna ch...ra) Nikon nie kwapi się z "usilnikowieniem" jej.
Mniej więcej wiem jakie szkła są z Nikona (pewno AF-S 60 najbardziej trafia), ale jak się sprawa ma z Tokiną, Sigmą, Tamronem...
Koniecznie chcę mieć AF (manualne ostrzenie+mój malutki wizjerek+mała GO = NIEOSTROŚĆ - już przerabiałem 50mm f/1..
Może utworzymy jakąś aktualną listę silniczkowych obiektywów wszelkiej maści?
Pozdrawiam!
Kuba

[qooba]

bez zastanowienia brałbym na twoim miejscu Nikkora AFS 60 2.8 macro. Rewelacyjna ostrość, błyskawiczny AF, no i makro 1:1 przydatne

[Photoartbox]

Jesli dluzszy, to Nikkor 105/2.8VR micro.

[Tatar]

bez zastanowienia brałbym na twoim miejscu Nikkora AFS 60 2.8 macro. Rewelacyjna ostrość, błyskawiczny AF, no i makro 1:1 przydatne

Potwierdzam, rewelacyjne szkiełko!
60-tka na DX to naprawdę fajne szkło portretowe no i oczywiście wspaniały obiektyw do makro.
Na FX jest już trochę za krótko do makro także niestety będę musiał chyba rozstać się z nim

[rychu_lhotse]

To może Tamron 60/2 MACRO....posiada silnik wiec będzie bdb do twojego aparatu.

Polecam test Cichego z CB

http://www.canon-board.info/showpost...17&postcount=1

http://www.canon-board.info/showpost...18&postcount=2

[qooba]

Mając do wyboru Tamrona za >2tys i Nikkora za <2tys wybrałbym Nikkora. AFS robi swoje, poza tym to po prostu nikkor, no i na pełną klatę w przyszłości

[Grygolas]

Hmm ceny podobne dla obu obiektywów. Nie wiedziałem o tym odpowiedniku Tamrona.
Tamron jaśniejszy, Nikon na FX i chyba lepszy AF jak mniemam, jak z jakością?Muszę poczytać.

[qooba]

tamron ma jedyną przewagę - światło. Pod każdym innym względem przewyższa Nikkora. SZCZEGÓLNIE jeśli chodzi o AF. Jest błyskawiczny i bardzo pewny. A sam obiektyw jest jednym z najostrzejszych jakie widziałem

[Grygolas]

tamron ma jedyną przewagę - światło. Pod każdym innym względem przewyższa Nikkora. SZCZEGÓLNIE jeśli chodzi o AF. Jest błyskawiczny i bardzo pewny. A sam obiektyw jest jednym z najostrzejszych jakie widziałem

Tak abyśmy się zrozumieli - Nikkor ogólnie lepszy poza światłem tak, czy nie?
Pogmatwane to

Prócz wspomnianego wyżej Nikkora 105mm , tamrona i Nikkora 60mm jest coś jeszcze w tym przedziale cenowym? A tokina 70mm ma silnik?

[qooba]

nie ma tokiny 70mm
jest sigma 70 2.8 macro, ale bez silnika