Karolina [Studio Neptun]

[viper345]

Tym razem portretowo,

Modelka:
Karolina G. - http://www.maxmodels.pl/karolinag21.html

Zapraszam:

źródło

[Drakkainen]

Obróbka straszna.

[amirez]

A może by tak skórę "przeblurować" ciut? To będzie lepiej.
Bo tak to ładnie wyszło.

[BUBYPL]

czy zbytnie wyostrzenie nie spowodowało, że modelka strasznie obrosła owłosieniem? jakoś wpada w oczy... (zobacz ramiona, twarz)

[viper345]

Panowie, gdybym użył bluru byłyby zarzuty, że twarz jest plastikowa, jestem tego pewien. Być może mój moniotor (crt) rysuje miękko ale moim zdaniem 'widoczność owłosienia' modelki jest optymalna i blur nie jest potrzebny. Spowodowałby jedynie utratę szczegółów, które i tak zostały już po części utracone oraz efekt sztuczności.
Moją intencją jest zachowanie jak najwierniej faktury skóry, oczywiście z pominięciem jej niedoskonałości. Jestem ciekawy jak inni będą się zapatrywać na tą fotografię.

Dzięki za zainteresowanie i komentarze,

Pozdrawiam serdecznuie

[mjr]

Łukasz, nie wiem jakim obiektywem robiłeś, ale bardzo podoba mi sie miękkość tego ujęcia.
Za to nie podoba mi się twarz modelki z jej prawej strony (ta bliżej nas), gdzie faktura jest u mnie na LCD taka "postrzępiona".
Pozdrawiam

[viper345]

Sprawdziłem wygląd na jakimś zwykłym LCD i prawdą jest, że tam fotografia wydaje się przeostrzona. Dlatego wstawiam lekko poprawioną wersję z dołożonym bardzo delikatnym blurem. Oceńcie co lepsze.

źródło

nie wiem jakim obiektywem robiłeś, ale bardzo podoba mi sie miękkość tego ujęcia.

Fotografia wykonana jest 50tką 1,8 przy przysłonie 2,5.


Pzdrawiam serdecznie

[PLiszka]

Drugie duzo przyjemniejsze w odbiorze

[micher]

Druga wersje jak dla mnie lepsza. Przeszkadza mi tylko jakby nieostre lewe oko modelki i nienaturalnie wybielone białka. Na moim monitorze oczy wyglądają jak wklejone.

[baku127]

Chyba za mocno przesadziłeś z oczami.