Magda w szkle

[ars]

Nie jest to cos swiezego , ale hmm.. zawsze cos..do.. zjedzenia
1. cos w kolorze

źródło

2. cos na bialo i to mocno

źródło

3. i cos naturalnego

źródło

(ciekawe czy dostane za to kalendarz hhyhy )

pzodrawiam,
ArS

[Andre]

1 i 2 przypominaja mi zdjęcia robione samemu sobie i mowie im nie. 3 calkiem, calkiem choc kolory nie sa jakies rewelacyjne.

[turbo]

jedynka nietragiczna ale szkoda ucięcia i głowy i butów bo tu i tu kawałeczek. 3 także sympatyczne.

[vasco5]

wg mnie 2 najlepsza...

[stig]

Jedynka -- poobcinane dlonie -- na pewno draznia bardziej niz obciety koniec glowy (bo to raczej usprawiedliwione jest kadrem i perspektywa)
Dwojka -- chyba najlepsze -- chociaz wolalbym dobrze zrobione BW, niz takie udawane HK. Usun ten sterczacy kosmyk z boku glowy.
Trojka -- koszmarna. Banalna poza, fatalne kolory, zbyt duze roznice w odcieniach skory, beznadziejne oswietlenie.

[ars]

na trojce tragiczne oswietlenie.. no bo to poludniowe sloneczko a fotka poddana difuseglowowi potem..hmm.. moze jednak cos natural wrzuce bardziej.. tylko niech znajde

[zhao-zhuxi]

Na jedynce powstały fatalne moim zdaniem dysproporcje... Na 2 właściwie też. Nie podobają mi się one ani trochę.
3 - w rzeczy samej, światło tragiczne...

[art44]

1 - perspektywa mi nie odpowiada, 3 - bardzo banalne, ale za to nr2 podoba mi się bardzo - ma to coś! Art