Trzebnica

[StachersDTR]

Pewnie powiecie, że za ciemno, ale tak ma być

źródło

Dołu bardziej nie ostrzyłem gdyż sztucznie wyglądał.
Równałem do dachu bazyliki.

Powiedzcie mi, czy przepały na niebie są w tym przypadku do zaakceptowania, czy je wystemplować?

[StachersDTR]

Przed Waszymi sugestiami

Bardziej panoramiczy kadr, chyba lepszy bo góra za wiele nie wnosiła.

źródło

Jak myślicie?

[marbed]

Myślę, że mogłoby być bardziej ostre. Ogólnie pomysł niezły

[Sowulus12]

Tak, niebo jest zawodowe gorzej z dołem - spróbuj go może trochę wyciągnąć.

[StachersDTR]

Jak już napisałem, problem z dołem poega na tym, że ogólnie jest niedoświetlony ( tu i tak rozjaśniany) i przy ostrzeniu wychodzii brzydkie ziarno:/
no ale będe próbował

[lechupe]

Jak już napisałem, problem z dołem poega na tym, że ogólnie jest niedoświetlony ( tu i tak rozjaśniany) i przy ostrzeniu wychodzii brzydkie ziarno:/
no ale będe próbował

A nie lepiej zrobić nowe zdjecie, z poprawna ekspozycją ?

[marbed]

lechupe masz rację tylko pewnie autor nieprędko znajdzie takie chmurki nad swoim miastem i wato aby wówczas posiadał filtr połówkowy.

[StachersDTR]

A nie lepiej zrobić nowe zdjecie, z poprawna ekspozycją ?

Źle się wyraziłem,
zdjęcie jest zrobione z poprawną (na tyle ile się dało) ekspozycją.
Filtr połówkowy równiez poszedł w ruch

Były to dośc trudne warunki oświetleniowe i światło które pięknie wyglądało było trudne do uchwycenia. Aby niebo nie wyszło zbytnio przepalone, musiałem skrócić czas naświetlenia- mimo użycia filtra połówkowego 1.2

[borregaard]

Trochę tu ciemnawo i nieostro.Te jasne dziury można było "podłatać",a promyczki i tak ładnie pracują...

[StachersDTR]

Te jasne dziury można było "podłatać",a promyczki i tak ładnie pracują...

Głównie chodziło mi o te dziury, czy Wy byście je wysteplowali, czy pozostawili. W tych miejscach światło było tak mocne , że nie sposób uniknąc przepaleń.