Jaki szeroki kat?

[Gall86]

Witam, kupilem sobie puszke pod tytulem d70 :P i chce kupic jakis inuwersalny zumik. myslalem na 18-105VR. generalnie chce wydac max 1000zl i nie ukrywam, ze fajnie by bylo kupic sprzet nowy na gwarancji. Troche czytalem o 18-105 i martwi mnie jego wykonanie... Myslalem tez nad 18-70 (kit z d70), wtedy bylby uzywany i niewatpliwie tanszy. Co innego godnego uwagi moge znalezc ? oczywiscie im mniej tym lepiej, bo na lampe jeszcze zbieram :P

[Anion]

do 1000 zł to jednak skazany jesteś na plastik fantastik. No niestety nie poszalejesz i musisz patrzeć na kit-y. Takie szkła mają swoje wady, ale nie jest powiedziane że zdjęć nie robią. Osobiście w analogu robiłem fotki nikonowskim kit-em 28-80 ładnych parę lat i "dało się". Może za tym się rozglądnij jak zbierasz jeszcze na lampę. Ja niecały rok temu sprzedałem swojego na tym forum za bodajże 100 zł (może 150). Zakres jak pod DX może niezbyt uniwersalny mając na uwadze crop, ale być może nie jesteś landszafciarzem więc może ujdzie
EDIT: wybacz - teraz zauważyłem tytuł wątku "szeroki kąt" więc chyba zakres od 28mm nie dla Ciebie. Pozostają słoiki które wymieniłeś

[Gall86]

wlasnie szukam czegos z 17 lub 18mm na czele co powiecie o sigmie 17-70 2.8-4.5 ?

[Anion]

ale ten obiektyw to makro - jeśli chcesz robić przy okazji makro to bierz. Jeśli nie chcesz makra chyba lepszy byłby S18-50 hsm w tej samej cenie

[ryszkut]

gdzie on tam makro? to tylko linijka napisana przez producenta. z makro niewiele ma wspólnego.
dla mnie z tanich liczą się n18-70 n18-105 t17-50 i to koniec, z drogich tylko n17-55 (oczywiście pod dx)

[124miko]

Prawda jest taka, że za tę kwotę nic sensownego nie kupisz. W związku z tym kup, moim zdaniem, N18-55 za jakieś dwie stówy i rób fotki. Szkło jak za te pieniądze jest fantastyczne. Potem dozbierasz i kupisz coś dobrego, a na 18-55 nie da się, najzwyczajniej w świecie, wiele stracić przy odsprzedaży.
Lampę proponuję SB-400. Mam i polecam.