Średni format once again...

[Czornyj]

Do zabawy w średni można obecnie za bezcen kupić jeden z profesjonalnych systemów 645, które są "be" bo nie są kwadhatowe i ahtystyczne - za 2000 bez problemu łykniesz Mamcię 645, Bronkę ETRSi, a może nawet i Pentaka 645N. Niegłupią sprawą jest też Petax 67. Upierając się na praktisch-quadratisch-gut możesz kupić starego Hasela, a do tego jakiś kominek z pomiarem od Kieva. Jeśli Mamiya 6 jest poza zasięgiem, to rzuć łaskawym okiem na dalmierze Fuji.

Wynalazki odradzam - tak czy siak mają dość wysokie ceny, bo jest obecnie parcie na kwadratowy średni format, a jeśli chodzi o jakość to jest to szmelc.

[Bielik]

za takie pieniądze to łyknie spokojnie RB67, co mu szczerze polecam. tylko mowa była o budżecie 1200, a nie 2000.

[Czornyj]

za takie pieniądze to łyknie spokojnie RB67, co mu szczerze polecam. tylko mowa była o budżecie 1200, a nie 2000.

O fakt, coś mi się uroiło, że 2tyś.
RB67 do streeta to raczej kiepski pomysł.

[Bielik]

bardzo fajna maszynka, stawiasz na statywie i czekasz na zdjęcie wszystko zależy od podejścia

[Jakubas]

Dzieki za odpowiedzi.

Zastanawialem sie, czy moze nie odpuscic pomiaru swiatla i dokupic jakis zewnetrzny swiatlomierz, ale ciagle sie waham - boje sie, ze robienie zdjec stanie sie wtedy zbyt upierdliwe.

W moim zasiegu finansowym jest Mamiya 645 Super, wspomniana Bronica ETRSi no i Yashica. Poki co Yaśka wygrywa ze wzgledu na swiatlomierz i cene... no i kwadrat

[kh29228]

Dzieki za odpowiedzi.

Zastanawialem sie, czy moze nie odpuscic pomiaru swiatla i dokupic jakis zewnetrzny swiatlomierz, ale ciagle sie waham - boje sie, ze robienie zdjec stanie sie wtedy zbyt upierdliwe.

W moim zasiegu finansowym jest Mamiya 645 Super, wspomniana Bronica ETRSi no i Yashica. Poki co Yaśka wygrywa ze wzgledu na swiatlomierz i cene... no i kwadrat

ja mam Mamiyę RZ67, zatem nie kwadrat, ale ostatnio rozmawiałem z jednym z zawodowych fotografów, który zaskoczył mnie stwierdzeniem, że format kwadratowy jest fajny, ale szybko się nudzi. Może coś w tym jest. Zatem rozważ to, mocno gloryfikując kwadratowy obrazek.

Sam nie próbowałem, ale chyba wolałbym mieć przystawkę 6x6 do mojej M RZ67, niż być skazanym tylko na jeden format.

[jarecky]

Dzieki za odpowiedzi.

Zastanawialem sie, czy moze nie odpuscic pomiaru swiatla i dokupic jakis zewnetrzny swiatlomierz, ale ciagle sie waham - boje sie, ze robienie zdjec stanie sie wtedy zbyt upierdliwe.

W moim zasiegu finansowym jest Mamiya 645 Super, wspomniana Bronica ETRSi no i Yashica. Poki co Yaśka wygrywa ze wzgledu na swiatlomierz i cene... no i kwadrat

Jeśli chcesz Mamiye 645 to decyduj się na wersję Pro. W wersji super często siada elektronika. Pisał o tym jakiś czas temu Czornyj a ja głupi się tego nie posłuchałem. Kupiłem wersję Super i po paru miesiącach przestała trzymać czasy krótsze od 1/125.

[lannes]

W moim zasiegu finansowym jest Mamiya 645 Super, wspomniana Bronica ETRSi no i Yashica. Poki co Yaśka wygrywa ze wzgledu na swiatlomierz i cene... no i kwadrat

Światłomierz w Yasi nie jest cudem techniki. Dla mnie nawet po roku używania był wciąż nieprzewidywalny. Z perspektywy mogę powiedzieć, że zaletą Yashici jest głownie oldschoolowy wygląd, bo obrazek i ergonomia niestety odstają od współczesnych rozwiązań.

[cygan]

Światłomierz w Yasi nie jest cudem techniki. Dla mnie nawet po roku używania był wciąż nieprzewidywalny. Z perspektywy mogę powiedzieć, że zaletą Yashici jest głownie oldschoolowy wygląd, bo obrazek i ergonomia niestety odstają od współczesnych rozwiązań.

Światłomierz yaśki to zwykły cds, który mierzy w miarę poprawnie jeżeli jest właściwie skalibrowany. Yashicowy światłomierz operuje na nieprodukowanych już bateryjkach i dlatego też często po wymianie baterii jego wskazania są niedokładne. Mój jest został skalibrowany przy naprawie aparatu więc mierzy ok

[Keek]

Na gieldzie foto w Warszawie lezy Kowa Six ze standardem i szerokim za 1500zl. Przynajmniej lezala jakis czas temu.

O sensownym pomiarze swiatla w takiej cenie i 6x6 zapomnij.