SB-800 czy SB-600 + AF 1.8D

[sbp]

Witam,
jestem nowym użytkownikiem D70 + 18-70G + 70-300G. Zamierzam kupić lampę błyskową i mam dylemat: SB-800 czy SB-600? Za cenę SB-800 mogę kupić SB-600 + standardową 50-tke 1.8D. Pomóżcie w dokonaniu wybporu. Czy rzeczywiście warto kupić AF 50 1.8D?
Pozdrawiam, sbp.

[@nia]

poczytaj forum - dowiesz się czemu warto kupić SB800 zamiast SB600...

a co do 50-tki - to rewelacyjne szkło, a używane w bardzo dobrym stanie da się znaleźć za mniejszą kwotę niż różnica między SB600 i SB800

[Lord Rayden]

Ja też mam podobny dylemat... trzypunktowy zresztą
- czy kupić SB czy Sigmę na iTTL ?
- jesli SB to czy 600 czy 800 ?
- używaną czy nową ?

Sprawę ciężej rozwiązać niż zakup body (między Canonem a Nikonem) .

Dla sbp przytaczam linka : http://forum.nikon.org.pl/viewtopic....ht=sb600+sb800
Oraz cytat z Kolegi idioma :
"SB600 :
- mniejsza liczba przewodnia
- brak możliwości sterowania grupą lamp (CLS), ale możliwość pracy w trybie SLAVE (wyzwalanie wewnętrzną lampą aparatu)
- brak dodatkowych akcesoriów (nakladka zmiekczajaca, filtry)
- mniejszy zoom
- brak trybów Non-TTL: automatycznych AA (kojarzy mi się to jednoznacznie ), A i ręcznych GN i RPT
- brak piątej baterii "

Zalecam jednak przeczytanie całego topiku. Jest jeszcze ten watek :
http://forum.nikon.org.pl/viewtopic....ht=sb600+sb800

Pozwolę też sobie zacytować wypowiedź Kolegi Wojtek.J.K :
"Kąt rozsyłu wiązki podawany jest dla "prawdziwych" ogniskowych. Zwróć uwagę, że przy użyciu załączonych rozpraszaczy dla SB-800 uzyskujesz również pokrycie dla 17 i 14 mm; dla SB-600 14mm - więc w każdym przypadku 18-70 DX jest "obsłużony" .

W przeciwieństwie do starszej siostry SB-600 nie jest wyposażona we własny czujnik światła, więc nie działa w żadnym trybie z "własną" tj. wewnętrzną automatyką (czyli nie TTL'ową), o których piszesz (A,AA). W tych trybach to nie aparat mierzy światło i decyduje o mocy błysku, ale sama lampa.

Różnica pomiędzy AA i A jest taka, że w AA informację o nastawionej przysłonie i odległości (=obiektyw musi być "D" albo "G") lampa pobiera "sama" z korpusu. W trybie A musisz ręcznie ustawić przysłonę na korpusie - ale możesz to np. wykorzystać do celowego ustawienia INNEJ przysłony.

W trybie GN nic nie jest mierzone, siła błysku ustalana jest "z góry" na podstawie czułości, odległości i przysłony. Taki usprytniony manual .

Tryb stroboskopowy - w trakcie pojedynczej ekpozycji lampa błyska kilka razy, co można wykorzystać np. do rejestracji poszczególnych faz ruchu jakiegoś przedmiotu (przy fotografowaniu statycznej sceny nie ma sensu używać stroboskopu). Czas pomiędzy błyskami i ich ilość ustawiasz sobie na lampie (od ilości błysków zależy oczywiście ich moc: im więcej, tym słabsze). Tu może warto dodać, że SB-600, jeśli jest używana w i-TTL'u, z SB-800 jako commanderem TEŻ POTRAFI pracować w trybie stroboskopowym. Samodzielnie oczywiście nie potrafi.

Aha: wszystkie w/w funkcje działają z D-70. "
z topiku : http://forum.nikon.org.pl/viewtopic....ht=sb600+sb800

I jeszcze cytat z Kolegi Sylwiusza :
"SB-800 ma wiecej akcesoriow w komplecie - nasadke rozpraszajaca typu "omnibounce" (osobno cos takiego z Lumiquest kosztuje ~150zl), komplet filtrow do rownowazenia temp. barwowej swiatla zastanego z blyskowym oraz pojemnik na 5 baterie przyspieszjaca ladowanie kondensatora o ok. 20% oraz gniazdka do synchronizacji kablekim z innymi lampami Nikona (np. niekompatybilnymi z CLS) i gniazdo do zasilania z zewnetrznego zrodla. Poza tym SB-800 ma oprocz odmian TTL dostepnych w 600 takze tryby wlasnej automatyki A (dziala nawet z 30-letnia Praktica MTL3 , AA, RPT (stroboskop) oraz GN, wieksza dokladnosc podzialu mocy w M, zoom glowicy do 105mm (600 ma do 85), bezprzewodowe sterowanie starszymi lampami niezgodnymi z CLS, no i co moze najmniej wazne ale 800 ma sympatyczny, duzy wyswietlacz matrycowy (a nie segmentowy jak w 600 "

Może to coś ułatwi. Sam musze się przez to przegryźć. Warto aby w portalu SUN oprócz nauki iTTL zamieszczono poradę dotyczącą "wyższości" SB 800 nad SB 600, co daje te wydane te dodatkowe kilkaset złotych i czy nie mozna tego zastapić Sigmą na iTTL.

Dla zainteresowanych. W Foto Kurierze 3/2005 na stronach od 38 - "System CLS Nikona". Czyli artykuł o systemie oświetlenia błyskowego Nikona - o lampkach SB600 i SB800.

Rayden

[Amadablam]

Nie zastanawiaj sie. Kup SB-800. Bedziesz zadowolony.
Taki sprzet kupuje sie raz na kilka lat. A jak kupisz SB-600, to juz za chwile bedziesz chcial miec cos lepszego.

[Tomx]

Taki sprzet kupuje sie raz na kilka lat. A jak kupisz SB-600, to juz za chwile bedziesz chcial miec cos lepszego

Święta racja.

Tomx

[sbp]

Dzięki.
Faktycznie lampkę kupuje się na lata - dla mnie to na wiele lat - nie pstrykam zbyt dużo. Przędzej zmienię body niż lampę. Cóż trzeba będzie wydać trochę więcej kaski.
Odnośnie obiektywu AF 50 1.8D - czy jakość w porównaniu z 50-ką na kit-cie (18-70) usprawiedliwia (zachęca) do wydania paru stówek na niego?
Pozdrawiam, RDe.

[@nia]

co prawda osobiście nie mam kita ale bardzo dużo się nim bawiłam.... moim zdaniem tu nie ma co porównywać.... ciemnego zooma z jasną stałką? oczywiście, ja wybieram stałkę...

[Lord Rayden]

sbp - pomóż sobie 50 mm x 1,5 i pomysl do czego Ci przyda się ten obiektyw. Tam nie ma zoomu . Jego zaletą jest na pewno światło. Ponoć też ostrość. Ale gdyby był szerszy...

Rayden

[Kaleid]

Jako że na dniach kupuję lampę mialem podobny dylemat...i mowie iż zdecydowanie warto dolozyc do SB800

[Lord Rayden]

Jako że na dniach kupuję lampę mialem podobny dylemat...i mowie iż zdecydowanie warto dolozyc do SB800

Lordzie Sidious pardon, Kaleidzie ale powiedz tak z głebi Mocy - dlaczego ? Zakładamy,że nie bawimy się w studiu tylko lampę stosujemy w domu, w pomieszczeniach zabytkowych, może na dworze. Czy nadal mamy uzasadnienie dla SB800 ? No bo jak tak to OK.

Rayden