pytanie teraz dlaczego jedne kosztuja mniej a inne wiecej?
Jacek_Z z jakim miales doczynienia?
ja na ebayu widze za £40 z chin albo w warehouse express za 150£. czy ktos to porownywal?
moze Jacku te twoje byly tanie i dlatego zjadaly moc?
ktos ma jakies doswiadczenia?
Ostatnio edytowane przez novell ; 13-05-2010 o 17:08
FX
Proste jak drut: z tego samego powodu, który sprawia, że garnitur od Bossa kosztuje dużo więcej niż "zamiennik" z Chin. Gorszy, trzeszczący plastik, nierówne wykończenie przekładające się na słabe dopasowanie na lampę, nierówna przepuszczalność ringu itd.Zamieszczone przez novell
Są porównania w necie. Ci, którym zależy na jakości i często używają te gadżety, kupują te po 150 funtów i więcej.
Ja miałem oryginalne "drogie" rayflash.
Straty światła sa nieuniknione, po prostu. To wynika z konstrukcji, zasady działania.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami