35mm na DX
Szukam szkielka, najchetniej jakiejs stalki, ktora zapieta na korpus DX bedzie odpowiednikiem szkla 35mm zapietego na FX, czyli generalnie czegos w okolicach 20-28mm. Nikon ma 3 stalki w tym zakresie, pytanie ile sa warte. A co z innymi firmami... Sigma ?
Z gory dziekuje za wszystkie sugestie.
może poczekaj na zapowiadane 24mm/1.4 od Nikona
ja mam podobny dylemat i mocno zastanawiam się nad manualnym Nikkorem 24mm/2
Ostatnio edytowane przez mibartek ; 29-09-2009 o 23:04
D200, T12-24/4, N35,50,85/1.8, N60/2.8D, SY85/1.4, S70-210/2.8, TC16A, SB-800
Soligor 28/2.8, MIR 35/2, Helios 50/2, Jupiter 135/3.5
Nie znam innych, ale N24/2.8 jest MZ bardzo dobry. Maly, ostry od F2.8 i to w calym kadrze (nawet na FX), kolory tez mi odpowiadaja. AF, sprawny i szybki. No i ogniskowa pasuje najbardziej - 24 x 1.5 = 36
A Sigma 20 1.8? Bardzo chwalona i jasna.
Też się teraz zastanawiam.
Myślałem o zakupie Tamrona 17-50 2.8 bo nie mam nic szerokiego,ale nie wiem czy dobrze kombinuje.
Body to S5 i posiadam 50/1.8.Czy więc,czy warto brać tamrona czy lepiej Nikkora 24/2,8.Pewnie i tak kiedyś sie przesiąde na FX,a cena Tamiego i Nikora bardzo podobna.
Kichu przeczytałem to:http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=112658
i tam jest temat podobny. Na pewno odpada 28mm bo jak napisał Stig-beznadzieja.
Ostatnio edytowane przez baku127 ; 30-09-2009 o 13:44
Pozdrawiam Marcin Bąk
FUDŻI
Zdecydowanie bardziej warto brać N 24/2.8
Ja bym się nie zastanawiał ani chwili, szczególnie, że twój korpus to nie jakiś kompakt a kawał porządnego sprzętu.
POLECAM, sam niedługo kupuję.
Dodam, że miałem na swoim body T17-50 2.8 przez dłuższy czas. To świetne szkło.
Ale w tym równaniu wygrywa słoik nikorra. Wedle mojego spojrzenia na fotografię- nie zawsze praktyczność jest najważniejsza.
Sorry że się znowu wtrącę, ale usilnie probuję kupić Sigmę 20 1.8 (na naszej giełdzie nie wyszło, zamówiłem w fotoplusie) i chce się upewnić bo tu widzę że polecacie tego N 24. Optyczne.pl N24 obsmarowało, sample nie rewelacyjne, komentarze też. Jak ten N24 2.8 wypada z S20 1.8? Jeśli ktoś miał oba byłbym wdzieczny za wypowiedź..
Latwiej byloby porownywac N24/2.8 i S24/1.8 Jednak te 4mm przy tych ogniskowych to dosyc duzo. Nie wierz Opacznym.pl N24/2.8 to super szkielko
Można z dystansem podchodzić do testów na optycznych ale komentarze tamże to tego szkła też do przychylnych nie należą. No nic, pozostaje iść do sklepu i samemu obmacać skoro zachęcacie...
Btw, potrzebuje tego jasnego szerokiego szkiełka do pomieszczeń więc nadal Sigma bardziej zachęca..
No i stało się, dziś odbieram N 24 2.8... Mam nadzieję że nie będę żałował.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami