Close

Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7

Wątek: ***

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie ***

    Ostatnio błądze.. szukam, walcze z konwersją nefa do jpga.. Czy Wam tez rozjezdza się ropiętość tonalna przy zapisie 16 bitowego nefa do jpga?

    www.okamgnienie.pl/blog - czesto aktualizowany..

    "Silnemu mocy przysparza samotność" (F.Schiller)

  2. #2

    Domyślnie

    Śliczne zdjątko!

    A co do tonalności, to nic takiego mi się nie dzieje. Może spróbuj przerzucić do PS (Image > Open with PS) i tam skonwertować na 8bit i zapisać do jpg?

  3. #3

    Domyślnie

    Nie zauwazyłem aby u mnie konwersja miała aż tak widoczny wpływ na ropiętość tonalną...

    Co do zdjęcia to tylko jeden minus jak dla mnie - zwykle nie przeszkadza mi ucięte czoło ale tutaj jakoś tak brutalnie i za dużo je przyciąłeś...Może gdyby było bardziej ucięte od dołu tak by mnie nie raziło...
    Co do "fejsu" babeczki natomiast to muszę Cię prosić o tutka bądź receptę na PW bo mnie zabijasz... Całość wymiata i jest całkowicie w Twoim stylu !
    Al "CAPONE" Bundy
    Puszka, słoik, świeczka... tylko brak talentu.

  4. #4

    Domyślnie

    Zastanawia mnie to co napisales na temat czoła.. może faktycznie powinienem zejsc delikatnie nizej.. minimalnie.
    Piszac o rozpietosci chodzi mi o to, iż w ps-ie w tiffie mam jeszcze widoczną lekką poświatę wokół głowy (oświetlenie tła), ktore po konwersji na jpg i srgb znika zupelnie.. Tak jakby zwiekszał się kontrast zdjecia i zabijał subtelne jasne cienie.. moge to niwelowac zwiekszajac ogolny brightness zdjecia przed eksportem do jpg ale efekty sa niezadowalajace.
    Co do tutka to proponowałbym jednak spotkanie na żywo przed jednym ekranem i debate na "gorąco"..
    www.okamgnienie.pl/blog - czesto aktualizowany..

    "Silnemu mocy przysparza samotność" (F.Schiller)

  5. #5

    Domyślnie

    dobry portret, i oświetlenie i modelka.
    postać jest ustawiona symetrycznie, więc przeszkadza nieco niżej jedno ramię.
    co do kadru - czoło - albo niżej, ale wtedy całe zdjęcie zdecydowania ciaśniej, dużo, dużo dołu też ściąć.
    Ja bym wolał całe czoło i pełniejszy kadr, skoro tyle pokazujesz na dole.
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  6. #6

    Domyślnie

    A można tak oficjalnie przy okazji gratulacji pięknej fotki spytać o szkło jakim zostało rzucone na matryce. Tak jakby 50 lub 85 ale właśnie jakoś nie mogę wykminić. Jak pisze Al zachowujesz wysoki poziom

  7. #7

    Domyślnie

    Jacek_Z, bardzo sluszna uwaga odnosnie symetrycznosci i pochylonych ramion.. faktycznie brak czola w stosunku do nadmiaru dołu.. teraz zaczynam to widziec..
    szkło te same, niezmordowane 85 f/1.4 - wiecej w exifie.
    dziekuje za opinie
    www.okamgnienie.pl/blog - czesto aktualizowany..

    "Silnemu mocy przysparza samotność" (F.Schiller)

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •