d200 czy d90?

**Zbigniew** · 27-09-2009, 00:15

Na 99% taki wątek wałkowany był z pół roku temu. Proponuję poszukać.

**kerry123** · 27-09-2009, 00:20

d200 na pewno lepiej lezy w rece i jest solidniejszy, jestem wielkim fanem tego modelu wiec odrazu mowie kupuj dwusetke, chyba ze nie przezyjesz bez mozliwosci nagrywania filmow to d90.

**georghe** · 27-09-2009, 00:27

3 tys. na D200 ? Raczej nie....
D300 lub D90.
Moje zdanie.

**piorut** · 27-09-2009, 00:40

Kolega napisał do 3 tys. Jak kupi za 2,5 będzie miał na karty itd., a D300 w tej cenie b.ciężko zakupić, to nie jest średnia rynkowa cena.

**sprocket** · 27-09-2009, 04:36

Ciezko jest wracac do dwoch cyferek ( Dxx ) gdy mialo sie w dloniach trzy

ja jednak dozbieral bym do D300 tylko ze np. u mnie ta puszka potaniala a z tego co czytam w Polsce na odwrot.

**rafael** · 27-09-2009, 12:03

ja polecam d200 ,obrazek jest bardzo dobry , praca z tym body nie ma co porównywać do prac z d80 czy d90. D200 z 35mm i 50mm daje piękne obrazki

**Mi1980** · 27-09-2009, 16:33

Dzięki za sugestie. Dodam jeszcze, że robię wyłącznie w RAWACH, więc nie interesuje mnie jpeg z puszki. Do "imprez u cioci na imieninach" mam SB-600, więc może jednak ISO nie jest tak istotne? Sam już nie wiem. Na pewno nie będę fotografował koncertów i innych imprez. Czasami jakieś wesele lub plener po znajomości i nie za pieniądze.

**TomekB.** · 28-09-2009, 10:07

Zamieszczone przez Mi1980

Dzięki za sugestie. Dodam jeszcze, że robię wyłącznie w RAWACH, więc nie interesuje mnie jpeg z puszki. Do "imprez u cioci na imieninach" mam SB-600, więc może jednak ISO nie jest tak istotne? Sam już nie wiem. Na pewno nie będę fotografował koncertów i innych imprez. Czasami jakieś wesele lub plener po znajomości i nie za pieniądze.

Czyli S5 pro. Fujika też weź pod uwagę. Chociaż patrząc na ceny, to ho ho wysoko. Może do nich na forum zajrzyj. Jak masz lampę do D200 bez dwóch zdań albo D300 (dozbieraj). Nie ma co pchać się w 2 cyferki. Jeżeli nie starczy Ci na lepsze szkła, to pomiar w manualach masz dla D200/300. Natomiast D90 chociaż nowsza matryca, to nie to samo.

**Mi1980** · 28-09-2009, 10:16

Męczy mnie trochę kwestia rozdzielczości matrycy w Pro 5. Chciałbym sobie nieraz powiększyć jakiś obrazek do wymiarów 30 x 40 cm lub 50 x 60 cm...

**sokrates** · 28-09-2009, 14:06

Bierz D90. Ergonomia gorsza, AF również - za to obrazek bez porównania lepszy.

Wątek: d200 czy d90?

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów

Istotne informacje

O forum

Szukaj

Skontaktuj się z nami