Photoshop CS5

[BlackRoger]

Czy znalazł ktoś szczegółowe informacje co będzie w CS5 wspierane przez GPU? Mam w planach wymianę laptopa i zastanawiam się nad wyborem modelu z Nvidia na pokładzie.

Jak donosi Adobe:
Nowe funkcje oparte na przyspieszaniu GPU Nowość!
Często używane narzędzia zostały ulepszone przez zastosowanie GPU. Podczas kadrowania można teraz stosować siatkę trójpodziału. Funkcja klikania i przeciągania ułatwia powiększanie. Wyświetlany na ekranie próbnik kolorów zapewnia lepszą wizualizację próbkowanych kolorów.

Czyli szoku nie ma...

[plusfoto]

Są
http://www.adobe.com/uk/products/pho...ackingid=FDSLF

[BlackRoger]

Są
www.adobe.com/uk/products/photoshop/compare/?trackingid=FDSLF

Są czyli nie ma.

[Tr0n]

Jak donosi Adobe:
Nowe funkcje oparte na przyspieszaniu GPU Nowość!
Często używane narzędzia zostały ulepszone przez zastosowanie GPU. Podczas kadrowania można teraz stosować siatkę trójpodziału. Funkcja klikania i przeciągania ułatwia powiększanie. Wyświetlany na ekranie próbnik kolorów zapewnia lepszą wizualizację próbkowanych kolorów.

Czyli szoku nie ma...

Ten marketingowy bełkot przeczytałem, często korzystam z ACR i co wykorzysta GPU?

[Tr0n]

Ogolnie warto zmienic lapka na takiego z osobnym GPU, bo coraz wiecej aplikacji sprzetowo dekoduje sygnal wideo.

Tak właśnie zamierzałem zrobić, a właściwie chciałem laptopa z możliwością przełączania kart graficznych. Lenovo zrobiło mi jednak brzydki numer i w modelu T410s dodało opcję dodatkowej karty grafiki kosztem niestety ExpressCard który chciałem wykorzystać podobnie jak moje PCMCIA jako czytnik kart. W moim obecnym Lenovo x61s mam czytnik SD (fajnie do kamery) i w PCMCIA mam Lexar CardBus Reader który czyta CF - i mam wszystko niejako wewnątrz laptopa co jest idealne przy podróżach.

[igsux3]

Mi się podoba. Wreszcie postawiono na 64-bity, jakieś tam wsparcie GPU, do tego mam nadzieje optymalizacja pracy pod więcej niż 1-2 rdzenie. Poza content aware fill bardzo dore wrażenie zrobiły na mnie nowe możliwości refine edge i możliwość dziubania w ACR na otwartym w PS zdjęciu. I wreszcie sensowne narzędzie do HDR. Moim zdaniem to znacznie większy przeskok niż z CS2 na CS3 czy CS3 na CS4.

[stig]

Mi się podoba. Wreszcie postawiono na 64-bity, jakieś tam wsparcie GPU

Przeciez to juz bylo w CS4.

[docxxx]

Ciekawe, w ktorym PS w koncu rozbuduja mozliwosci typograficzne. Zeby mozna bylo chociazby sterowac tabulatorami...

[stig]

Ciekawe, w ktorym PS w koncu rozbuduja mozliwosci typograficzne. Zeby mozna bylo chociazby sterowac tabulatorami...

No to by sie wtedy zaczelo... Chociaz -- juz teraz ludzie takie numery potrafia wywijac, ze normalnie mozg w poprzek staje. Przytocze historyjke.
Dostalem jakis czas temu zapytanie o kalkulacje druku broszurki (16 stron A5), od pewnej instytucji samorzadowej. Zapytalem o szczegoly (papier, etc.), i czy w kalkulacji mam uwzglednic takze sklad i przygotowanie do druku. Przekierowano mnie do "informatyka", bo to on wykonal projekt publikacji. No i dostalem odpowiedz. "Praca zlozona w Photoshopie, pliki finalne zmontowane w pary stron (w takiej kolejnosci jak sie widza w finalnej publikacji), PDFy z tekstami zamienionymi na krzywe." Oczywiscie od razu zaswitalo mi podejrzenie o problemy. Poprosilem o przykladowy plik. Dostalem PDFa (strona A4, czyli faktycznie sklejone ze soba dwie A5tki) na ktorym bylo kilka kresek, czarne logo z czterech kolorow, kilka fiku-miku przypominajace kwadraciki i ze 2 KB tekstu). PDF z ta strona wazyl... 170 MB! Acrobat wyswietlal go jakies 2 minuty, a podglad separacji, po imporcie tego cuda do ID, generowal sie... 40 minut (i5 3,7 GHz, 8 GB RAM). Spisalem liste najwazniejszych poprawek, jakie sa potrzebne przed wyslaniem tego do druku, a nawet zasugerowalem, ze przygotuje to sam, pod warunkiem, ze otrzymam oryginalne PSDki. Pan informatyk po tym sie chyba obrazil, bo odpowiedz juz sie nie pojawila. Wspolczuje temu, kto dostal to do druku.

[Czornyj]

No to by sie wtedy zaczelo... Chociaz -- juz teraz ludzie takie numery potrafia wywijac, ze normalnie mozg w poprzek staje. Przytocze historyjke.
Dostalem jakis czas temu zapytanie o kalkulacje druku broszurki (16 stron A5), od pewnej instytucji samorzadowej. Zapytalem o szczegoly (papier, etc.), i czy w kalkulacji mam uwzglednic takze sklad i przygotowanie do druku. Przekierowano mnie do "informatyka", bo to on wykonal projekt publikacji. No i dostalem odpowiedz. "Praca zlozona w Photoshopie, pliki finalne zmontowane w pary stron (w takiej kolejnosci jak sie widza w finalnej publikacji), PDFy z tekstami zamienionymi na krzywe." Oczywiscie od razu zaswitalo mi podejrzenie o problemy. Poprosilem o przykladowy plik. Dostalem PDFa (strona A4, czyli faktycznie sklejone ze soba dwie A5tki) na ktorym bylo kilka kresek, czarne logo z czterech kolorow, kilka fiku-miku przypominajace kwadraciki i ze 2 KB tekstu). PDF z ta strona wazyl... 170 MB! Acrobat wyswietlal go jakies 2 minuty, a podglad separacji, po imporcie tego cuda do ID, generowal sie... 40 minut (i5 3,7 GHz, 8 GB RAM). Spisalem liste najwazniejszych poprawek, jakie sa potrzebne przed wyslaniem tego do druku, a nawet zasugerowalem, ze przygotuje to sam, pod warunkiem, ze otrzymam oryginalne PSDki. Pan informatyk po tym sie chyba obrazil, bo odpowiedz juz sie nie pojawila. Wspolczuje temu, kto dostal to do druku.

Taaaa... Trend "składania" publikacji w Photoshopie jest obecnie niezwykle popularny i to wśród "grafikuf", sam też dostałem już sporo podobnych kwiatków - oczywiście standarowo tekst jednoelementrówką ultra light w czterech kolorach, fatalnie rozseparowane zdjęcia i takie tam. Niech nas Ręka Boska broni przed ułatwianiem im tego niecnego procederu!