Przepraszam, chodziło mi o CS5 rzecz jasna.
Szukaj
Przepraszam, chodziło mi o CS5 rzecz jasna.
Ostatnio edytowane przez Czornyj ; 03-05-2010 o 00:42
Taaa... Zauwazylem (znaczy o demozaikazacji jedynie zapis, bo tego dostrzec bez bezposredniego porownania raczej sie nie uda), ale mnie akurat ACR malo kreci. Fakt, faktem, efekty odszumiania nieco lepsze niz dotychczas, ale z kolei kosztem ilosci poswieconego czasu (5 suwakow), no i nadal IMHO gorsze niz w NX. Ostrzenie NEFa to takze katastrofa -- lepiej zostawic to samemu Shopowi.
Ostatnio edytowane przez stig ; 03-05-2010 o 08:58
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
Różnica w sposobie demozaikizacji jest kolosalna i widoczna na pierwszy rzut oka - to samo zdjęcie wołane przy tych samych ustawieniach:
Nowy Quick Selection tool chodzi jak burza i jest 100x sprytniejszy od swego poprzednika w CS4. Osobiście na 100% kupię CS5 choćby dla tego jednego toola, bo szparuję hurtowe ilości zdjęć.
za Czornyj , to co zauwazylem dzisiaj po instalacji triala to piorunsko szybki Quick selection. Generalnie CS5 sprawia wrazenie szybszego od CS3 ( CS4 nie kupowalem )
ACR , jakis przyjemniejszy ... ide testowac dalej:PP
Contax 645, Zeiss 80mm f/2
Nareszcie porządne wsparcie wykorzystujące przechył i kąt Intka w pędzlach podczas malowania!
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
Mnie ten stary algorytm przeszkadzał przy dużych powiększeniach, bo robił "Plastusiowy Pamiętnik", więc zmiana od razu rzuciła mi się w oczy. Są też poważne różnice w renderingu tonalności zdjęcia - nawet skrajnie agresywne kompresowanie DR zdjęcia połączone z miąchaniem kontrastu śródtonowego nie daje wrażenia sztuczności, powstawania halo i zbrudzenia barw.
Skontaktuj się z nami