Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 19
  1. #1

    Thumbs down przesiadka z manuala

    Witam wszystkich.
    Fotografią zajmuję się hobbystycznie. Pstrykam lustrzanką już prawie dziesięć lat. Do tej pory, nie licząc początków, posługiwałem się w pełni manualnym nikkormatem ft 4462656, do którego posiadam trzy stare szkiełka nikkora 28, 50 i 105mm, czyli wydaje mi się, jako taki zestaw.
    Od jakiegoś czasu zamierzam kupić cyfrę jako kolejne body(pewnie niedługo okaże się ważniejsze), ze względu na wygodę w wielu codziennych sytuacjach np. u cioci na imieninach. Moim podstawowym założeniem było, że ma to być nikon, co wynikało z tego, że myślałem, że bez problemu będę mógł stosować stare szkła w cyfrówce.
    Zacząłem jednak sporo czytać i okazało się po pierwsze, że będę musiał stosować przelicznik, jeśli nie kupię aparatu FF - nie stać mnie, poza tym zrozumiałem z lektury netu, że nikony serii Dxx nie obsługują w jakiś sposób manualnych szkieł. Do wydania mam 3000 zł chcę nabyć body i jakieś szkło do wszystkiego.
    Pytania:
    - dlaczego Dxx nie obsługują manuali
    - jeśli zastosuję szkło np 50mm w DX to rozumiem, że uzyskam obraz taki jak dla ogniskowej 75 mm? Czy w wizjerze zobaczę 50 mm a zdjęcie będzie obcięte?
    - co kupić? czy dobrym wyborem będzie używane D200?
    - na co muszę zwrócić uwagę (poza przebiegiem) przy kupnie używanego.
    - czy szkiełko 18-70 będzie ok?
    Od razu poproszę nie piszcie dozbieraj do d300 albo d700 raczej nie mam takiej możliwości.
    Z góry dziekuję za pomoc.

  2. #2

    Domyślnie

    d200 to dobry wybór choć wolał bym do tego tamrona 17-50 2,8 bo mimo że jest wolniejszy od 18-70 i krótszy za to jaśniejszy i ostrzejszy
    dxx nie obsługują bo kto by kupował dxxx
    to co zobaczysz w wizjerze będzie już przeliczone i taki obraz na matrycę wskoczy

  3. #3

    Domyślnie

    obsługują, ale bez pomiaru światła - co by być precyzyjnym

    d200 to Twój jedyny wybór, d300 zdecydowanie droższy, a d2x to raczej łatwo nie znajdziesz i nie kupisz w tej cenie

  4. #4
    Photoartbox
    Gość

    Domyślnie

    Odpowiedzi:
    -bo tak i juz, chcesz tansze szkla, kup drozsze body
    -w wizjerze rowniez zobaczysz 75mm
    -tak
    -osobny temat, dlugo by pisac - uzyj wyszukiwarki, bylo juz wielokrotnie
    -ogolnie nie jest zle, ale boje sie, ze po fajnych starych stalkach zadowolenia nie bedzie... no ale jesli kupisz d200, to jako taki uniwersal moze byc, bo przeciez bedziesz mial stalki

  5. #5

    Domyślnie

    dzięki tylko jeszcze napiszcie na co zwrócić uwagę przy kupnie używki?

  6. #6

    Domyślnie

    no właśnie kopałem w wyszukiwarce i nie bardzo widziałem wskazówki w tej materii, może złe tagi wpisywałem? jakieś propozycje?

  7. #7
    Photoartbox
    Gość

    Domyślnie

    Co prawda dotyczy D300, ale rady sa uniwersalne - http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=115219

    PS. Zeby Ci jeszcze troche namieszac to, moze FujiS5? Oczywiscie uzalezniam to od rodzaju fotografii, ktory uprawiasz, a tego nie wiem.
    Ostatnio edytowane przez Photoartbox ; 22-10-2009 o 14:44

  8. #8

    Domyślnie

    Nie wiem czy dużo, ale choć trochę chcę Ci naświetlić sprawę, bo mnie kiedyś też dotyczyła i ja bym postąpił tak:

    1. Lustrzanki analogowe, przewidziane do ostrzenia ręcznego, mają matówkę pomagającą w tym ostrzeniu. Zazwyczaj na takiej matówce widać też głębię ostrości. Poza tym zazwyczaj ma ona na środku jakiś element pomagający w szybkim ostrzeniu: klin, mikroraster itp. W lustrzankach cyfrowych jest odwrotnie: wszystko jest tak pomyślane, żeby lepiej działał AF (Automatic Focus) - tym samym ostrzenie ręczne, choć możliwe, jest utrudnione. Niektórzy zmieniają matówkę na taką z klinem, ale Nikon ostrzega, że nie odbywa się to bez wpływu na pomiar ekspozycji - i chyba ma rację.
    2. Pomiar światła przez obiektyw jest możliwy dla D200, a odpowiednia dźwignia w gnieździe aparatu rozpoznaje położenie pierścienia przysłony w obiektywie, tak więc tutaj przynajmniej dla AI-S nie ma problemu. Podczas pracy na manual ("M") będzie tak samo, jak na analogu: drabinka naświetleń, przymknięcie przysłony w momencie wykonywania zdjęcia.
    3. Szkiełko 18-70 będzie dobre, ale:
    - będzie ciemnawe
    - będzie niesamowicie szybkie (w porównaniu z manualem)
    - wg mnie: trzeba się trochę nauczyć, by wykonywać nim w miarę poprawne zdjęcia, ja zrezygnowałem - co widać w stopce.
    4. Łatwiejsze do nauki będzie szkło 35/1.8 i to bym polecił na początek. Jeśli masz jakieś ciągoty do czegoś dłuższego, to polecam Nikkora 50-200VR (ciemnawe, ale oszczędzi kieszeń).
    5. Oczywiście D200 - to dobry aparat i wart polecenia.

    Pzdr.
    Ostatnio edytowane przez wasilewk ; 22-10-2009 o 15:20
    D700 + N24-70 + N80-200D ED + N70-300VR, SB-900

  9. #9

    Domyślnie

    strzelam głównie plener i portrety, a co do S5 to myślałem o nim ale znacznie mniejszy wybór używanych a nowy to co najmniej 3500zł za body.

  10. #10

    Domyślnie

    szybkie pytanie, czy s5 tez ma pomiar swiatla z manualami?

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •