Szukaj
byłoby cacy bez tych napisówwydaje mi się również że troszkę ostrości brakuje
K5 + S10-20 + 40/2.8 Ltd + 70/2.4 Ltd + 15/4 Ltd + T70-200/2.8 + Lee Filters
http://bartekkw.deviantart.com/
"Dwanaście świetnych fotografii każdego roku to wspaniały plon" Ansel Adams
tak napisy niepotrzebne , 2 bardzo fajna tylko chyba cień sobie rzuciłeś - LD
D610 | N 16-35 VR | N 85/1.8D | T 90/2.8 Di | T 70-300 VC || D70s | N 18-70/3.5-4.5
Szkoda, że nie było dobrego światła...
1 zwykły widoczek
2 podoba się
3 przeszkadza niebieska poświata, która zdradza, że fotka była robiona w okolicach popołudnia
....witam..
...jedynka i trójka ...są niezbyt ostre..bo robione( o ile dobrze pamiętam) kamerą o 4 megowym sensorze i poprzez konwerter szerokokątny..i jeszcze składane w panoramę...Lustrzanki nie chciało mi się dźwigać.
Przeźroczystość powietrza ..no cóż ...było ok 30 stopniu około południa.
..ale czy ten odcien niebieski to raczej normalne...czy coś z balansem bieli mam nie teges...../
..dzięki za opinie..
Nikon + Nikkory
1.- niebo wyszło fatalnie, brakuje ostrości. Zdecydowanie zdjęcie do dalszej obróbki, chociaż typowy górski widok.
2. - jest fajnie, żywe kolory, kadr całkiem przyjemny,ale napis psuje to zdjęcie, opis zdjęcia lepiej dać pod zdjęciem.
3. - znowu to niebo, pozbył bym się go w tym kadrze, może poprawiłoby to odbiór zdjęcia, choć sam kadr również do mnie nie przemawia.
Skontaktuj się z nami