Tamron 17-35 czy 17-50
Przymierzam się do zakupu szerokiego obiektywu i trochę się pogubiłem. Zastanawiam się na tymi dwoma szkłami:
Tamron 17-35 mm f/2.8-f/4.0 SP Di LD ASL IF
Tamron 17-50 mm f/2.8 SP Di II XR LD ASL IF
Proszę o wyjaśnienie jaka jest różnica między tymi obiektywami (oprócz światła) i który polecacie. A może wybrać obiektyw z innej firmy? Mile widziane propozycje oczywiście w tych granicach cenowych.
Ostatnio edytowane przez Boba ; 10-10-2006 o 13:57
Ja wybralem ten drugi , ze wzgledu na to , ze ma stale swiatlo , wiekszy zakres ogniskowych i polecali go Grupowicze
Glowy nie dam ale chyba jest nowszy ...
Zaczynam powoli rozumieć starszych stażem grupowiczów , których denerwują tego typu posty..W nadmiarze.
Temat był wałkowany i odsyłam do archiwum grupy.
Pozdrawiam
D80 |MB-D80|Tokina 12-24/4|Nikkor 35/2.0 |Nikkor 50/1.8| Nikkor 85/1.8 | Nikkor 70-300 VR | SB 600
GG:1305596
Optycznie sa na takim samym dobrym poziomie
Różnica jest taka że 17-35 można używać również z analogiem
17-50 to obiektyw tylko pod cyfrę
Pozdrawiam Jarosław Stryjewski. blog
Sorry kradek ale ja nie jestem taki obcykany w rozszyfrowywaniu opisów przy obiektywach.Zamieszczone przez kradek
Zaczynam powoli rozumieć starszych stażem grupowiczów , których denerwują tego typu posty
Temat był wałkowany i odsyłam do archiwum grupy.
Pozdrawiam
Wiem, że jest kilka tematów dotyczących tych obiektywów ale w rządnym wątku nie znalazłem wyjaśnienia dotyczącego opisów. Moje zapytanie miało tylko na celu uzyskanie informacji dotyczącej różnicy miedzy tymi szkłami i tyle.
Pozdrawiam
Tutaj masz oznaczenia :
http://www.tamron.com/lenses/default.asp
czyli 17 -35 nie jest lepszy optycznie od 17 - 50 ?
pomijam światło i zakres ogniskowych bo sam zastanawiam się (mając T 28 - 75) czy lepiej dokupić do nigo 17 - 35 czy sprzedać i kupić 17 -50 ...
D200 / D3200 / D610 || Nikkor 18-35|| Nikkor 24-70 AFS 2.8G || Nikkor 50 1.8D || SB-800 ||
Poczytaj to.
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=10310
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=9397
Jesli masz zamiar używać również z analogiem to ja bym kupił 17-35
Jeśli tylko do cyfry to 17-50, bo po co dublowac ogniskowe
Jest jeszcze jedna opcja tokina 12-24/4 i zostawiasz sobie tamrona
Pozdrawiam Jarosław Stryjewski. blog
obiektyw będzie tylko do cyfry...
przyznam że wychodziłem z założenia że skoro rozpiętość ogniskowych jest mniejsza to jakość powinna być lepsza. a tak to rzeczywiście nie ma sesnu trzymać 17-35 i 28-75. Chyba tak zrobię że pójdę w stronę tej tokinki lub sigmy 10 - 20 ...
pozdro i dzięki za linki
D200 / D3200 / D610 || Nikkor 18-35|| Nikkor 24-70 AFS 2.8G || Nikkor 50 1.8D || SB-800 ||
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami