Szukaj
Julcia - warsztaty
www.facebook.com/kpaprocki
|| D3 x2 || 14-24 2.8 || 24-70 2.8 || 70-200 2.8 || 16 2.8 fisheye || 24 1.4 || 50 1.4 || 85 1.4 || Apple system || cała masa dodatków.
1 i B9 czyli ten sam kadr wg mnie skaszaniłeś do potęgi entejwielką głowa w porównaniu do ramion i wystające kości przez co całośc wygląda mega niefajnie
no i ... ?? co ty wogole piszesz.. kard jest naj najbardziej prawidlowy. kobieta ma wystajacze kosci policzkowe... no i ?? to znaczy ze nie mozna jej zrobic bliskiego portretu ?Zamieszczone przez fotoellite
1 i B9 czyli ten sam kadr wg mnie skaszaniłeś do potęgi entej
czy zawsze musimy ogladac wypizgane laski barbi ?? czy nie mozemy popatrzec na urodziwa pania kowalska zza sciany ??
czy problem z cera i brak checi jej obrobki w konkretnym zdjeciu rowneiz prowadzi do tego ze nie robimy jej close up ? czy prowadzi rownez do tego ze nie pokazujemy tego typu zdjec ??
wk.. mnie to i kopletnie tego nie rozumie... czy nie mozemy pokazac naturalnosci ?? typowego portretu pieknej kobiety ktora ejst naturalna i wyrazista ?? czy jesli bierzecie modelke na sesje ktora ma problemy z cera stwierdzacie ze nie robicie jej bliskich ujec " bo nie " bo pozniej bedziesz musial siedziec na ps'ie... zbyt dlugo albo nie myslisz ze jak nie bedziesz siedzial to polowa jelopow ci to wyttknie ze ma problem ze skóra.. no i co z tego ze ma.... no i co z tego ze ma wyraziste kosci policzkowe... i dobrze ze ma przynajmniej nie wyglada jak wypizgana lala barbi w burdelowych lachach...
piszesz do mnie ze kadr jest skopany.. wg jakiego kanonu on jest skopany ?? wg jakiej ksiazki jakiego fotografa ten kadr jest skopany ?
pod jakim wzgledem jest spieprzony kadr ?? bo glowa jest za duza do tlowia ?? hmmmm uwazasz ze tej perspektywy nie zauwazylem ? 85mm 1.8 w pelnej klatce... nie przerysowuje na tyle by mowic o duzych znieksztalceniach obrazu...
kadr jest bardzo celowy i bardzo zamierzony kazdy element zdjecia spojrzenie ustawienie modelki ustawienie aparatu wzgledem modelki jej oczu jest zamierzonym dzialaniem z mojej strony... i tak naprawde nie wydaje mi sie by cokolwiek w tym kadrze bylo spieprzone...
modelka nie wyglada gorzej na tym zdjeciuw porownaniu z kazdym innym zdjeciem ktore jej zrobilem..
nie walcze z twoim odczuciem.. poniewaz jak kazdego z Was jest to odczucie subiektywne...
ale do cholery czy w innym kadrze modelka bedze wygladala z mniej wystajacymi policzkami i wiekszym korpusem...
pokazuje to co widze... ja nie klamie w swojej fotografii. nie uzywam liquify...i pokazuje rzeczywistosc taka jaka jest... ale nie mozemy winic modelki za to jak wyglada... i takiej wlasnie Julci zrobilem zdjecie .... a nie julci ktra by chciala wygladac inaczej...
EOT
www.facebook.com/kpaprocki
|| D3 x2 || 14-24 2.8 || 24-70 2.8 || 70-200 2.8 || 16 2.8 fisheye || 24 1.4 || 50 1.4 || 85 1.4 || Apple system || cała masa dodatków.
To samo chciałam rzec co fotoellite. Na 1 i 9 modelka przez te wystające kości wygląda strasznie anorektycznie...
Reszta bardzo ładne
Pozdrawiam
Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!
Dla mnie na 1 i b9 oczy naprawdę przyciągają wzrok. Trudno się oderwać.
b6 też bardzo dobre.
Przyzwyczaiłem się do twojego stylu i już nie dostaję zawału na widok każdej fotografii. Ogólnie dobrze jak zawsze.
Pozdrawiam
a n a l o g o w i o r t o d o k s i . p l
1, b6, 9 - mi się to anorexis podoba. Wyraziście.
NIEWIELE UMIEM. Chcę umieć więcej! Krytykuj i oceniaj. Byle konstruktywnie!
na razie D80 + Tamron 28-75 F/2.8 + Metz 48 AF-1
Mi też 9 się podoba. Reszty nie komentuje bo mi smutno się zrobiło. Wszystkie świetne.
A ja się wyłamię. Dla mnie dwójeczka is the bestOt co, takie urokliwe
Ogólnie pikny secik poszedł
Zwyczajny jak kiełbasa.
1 i b9 są ŚWIETNE!!!
mnie terz 1 i b9 sie podobaja ale na 5 widze cos dziwnego z cera modelki nie wim czy wada obrobki czy moze jej brak wyglada jakby modelka miała problem z cera
nikon d610 + mir 35 f 2 + sonnar 180 f 2,8 nikor 50 mm f 1,8 sb 600 nikor 35-105 f3,5-4,5
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami