Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 17 z 17

Wątek: Tanie tele...

  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez m1xer Zobacz posta

    Zdaję sobie z tego sprawę że najlepiej było by zacząć od szkła typu (tu tylko przykład) 70-300 VR lub sigma 135-400, ale w obecnej sytuacji (gdy chce sprawdzić z czym sie zoom "je") nie chce przekraczać zbytnio budżetu na takie szkła.
    To w miarę możliwości wybróbuj takie 135-400 np w ProCentrum Sigmy. Jesli będzie OK i zasmakujesz - wiesz na co polować na Allegro. No i doceowo masz 400 mm.
    A'propos 400 mm - przed chwilą na ebaYu poszedł stałoogniskowy Nikkor 400/5,6 IF-ED za 405 $!!!!!
    Darmo!!!!
    Nikoniarz-majsterkowicz

  2. #12

    Domyślnie

    manual, co w wielu przypoadkach skreśla szkło...
    dwie puszki, kilka słoików, świeczka i... scyzoryk

  3. #13

    Domyślnie

    55-200vr jest bardzo dobrym obiektywem. Do portretu bardzo fajny, ostry i nie gubi się z AF. Do przyrody i ptaków się zapewne też nada. Co ciekawe, jak go kupowałem to z myślą właśnie o ogniskowej 200mm i ptaszkach, samolotach itd, a dzisiaj używam głównie do portretu, tamte zastosowania przestały mnie pociągać.

    Generalnie obiektyw godny polecenia. Chociaż, jeśli stać Cię na 70-300VR to ja bym właśnie tego wybrał, miałem okazję porównać oba szkła i tyle zakres, co ostrość jest zauważalnie lepsza w 70-300. I nie mówię tu, że 55-200 jest zły, wręcz przeciwnie, zresztą sam nie zamierzam go zmieniać. Po prostu 70-300 jest jeszcze lepszy

  4. #14

    Domyślnie

    a bierzecie czasami pod uwagę mechaniczną budowę takich obiektywów? takie 55-200 to plastikowy słoiczek, który nie wytrzyma pierwszego lepszego stuknięcia...
    wg mnie z krótkich budżetowych szkiełek nikona warto kupić jedynie dwa: 70-210 f4-5.6 lub 70-210 f4
    a jeśli macie >1500zł to 70-300vr lub... 80-200 f2.8 pompka
    dwie puszki, kilka słoików, świeczka i... scyzoryk

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marcin_G Zobacz posta
    A'propos 400 mm - przed chwilą na ebaYu poszedł stałoogniskowy Nikkor 400/5,6 IF-ED za 405 $!!!!!
    Darmo!!!!
    Dlaczego nikon nie robi wersji AF-S tego szkła bo canon ma takie i jest rewelacyjne

  6. #16

    Domyślnie

    Kupiłem swego czasu N70-300 G za 300zł dla próby i został Jak znajdziesz warunki, że możesz domknąć do F11, to nie jest źle, ale też rewelacji nie ma.
    D300 N18-200VR N35 1.8 S10-20 N 180/2.8 AF N 105 2.8D N 70-210 AF 1:4

  7. #17

    Domyślnie

    dzięki za odpowiedzi... chyba trzeba będzie się wstrzymać z bólami i uzbierać do czegoś lepszego typu 70-300vr...
    D80 - Grip`ex Alpha - 18-105 - 70-300VR i takie tam inne drobiazgi... www

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •