Fisheye DX vs. FX

[Jendres]

zrobiłem próbne zdjęcia w sklepie sigma 15mm f2.8 jest potworna winieta na zdjęciach , na niektórych jest mniejsza ale i tak moim zdaniem zdecydowanie za duża. Przy f4 fotki wyglądają podobnie myślicie że coś jest z obiektywem??? planuje taki zakupić w tym tygodniu.

[rainbow]

to jest jakiś żart prawda?

[dario34]

Witam
Może ktoś mi podpowie ,dlaczego Sigma 15 2,8 nie daje pola widzenia bliskiego 180 stopni ,a najwyżej 90 przy użyciu nikona D7000 ,ponadto nie ma żadnej regulacji pierścieniem ,który ma zakres 2,8 do 22. Mogę uzyć jedynie 22 na innych ustawieniach pokazuje się F EE na wyświetlaczu i nie można wykonać zdjęcia
__________________

[GonzoG]

1. Sigma 15mm to rybie oko pod FX, nie DX
2. FEE - błąd przesłony. Albo przesłonę ustawiasz pierścieniem, albo pokrętłem w aparacie. To czym chcesz ustawiać - zmieniasz w menu aparatu - instrukcja się kłania.

[dario34]

dzięki za odpowiedż
Własnie czytam że to obiektyw na pełną klatke, Wystąpił błąd ze sprzedawcą bo miał być do D7000 ,a nie do D700. Testuje go dziś w domu i nie zadowalają mnie efekty , zobaczę jutro w terenie .
Może ktoś doradzi jakiś Fisheye do D7000 , który dałby efekty podobne do tej Sigmy z pełno klatkowym
Mam jeszcze możliwość oddać go. Jeśli chodzi o reg przesłony to dzięki już wszystko jasne (zestresowałem sie )

[Marek]

powyższe dwa zdjęcia z Zenitara 16/2,8 fish na D700.

Do DX to Nikkor 10,5/2,8

Fish do FF nie będzie Ci zbyt mocno wyginał i nie będzie efektu rybiego oka na DX. To co daje największy efekt jest na bokach kadru a ten jest wycięty na DX. Musisz mieć szkło dedykowane do DX.

[GonzoG]

Do DX masz 3 ryby:
Samyang 8mm
Sigma 10mm
Nikkor 10.5mm

Który lepszy - zależy od budżetu i tego jakiego odwzorowania się oczekuje - każdy z nich inaczej krzywi - im dłuższa ogniskowa, tym mocniej uwydatniony środek.

[dario34]

dzięki wam za podpowiedzi oddałem wczoraj sigme 15 i czekam teraz na sigme 10 mm jest w tej samej cenie